Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор hyphen
 - октября 10, 2014, 15:05
Почитал ещё несколько сайтов, и нигде больше не написано про то, что именная часть СИС может быть выражена инфинитивом.
Почему-то я думаю, что на этом сайте всё-таки неправильная информация. Т.е. именная часть в СИС не может быть выражена инфинитивом, да и вообще глаголом.
И в предложении "Его утеха – по лесам скитаться" "(есть) скитаться" - это составное глагольное, а не именное(как утверждает сайт) сказуемое.

Что думаете?
Автор hyphen
 - октября 10, 2014, 13:31
В продолжение темы про составное именное сказуемое ::):
"Он часто оставался дежурить"
"оставался дежурить" - это СИС? Вроде бы оставался[чтобы] дежурить - обстоятельство цели, но в тоже время и на СИС похоже.
"Ему оставалось только бежать" - а тут?
Автор Jumis
 - октября 10, 2014, 08:58
Цитата: Wolliger Mensch от октября 10, 2014, 08:37
1. У вас русский не родной?
Роднее не бывает.

Цитата: Wolliger Mensch от октября 10, 2014, 08:37
2. Вы не знаете, что такое аналогия?
Порушенная логия?
Автор Wolliger Mensch
 - октября 10, 2014, 08:37
Цитата: Jumis от октября 10, 2014, 05:35
Видит собаку — все логично: транзитив + объект.
Не видит собаки [часть?] — уже партитив какой-то пошел.
Бояться — медиопассив на себя, любимого. Причем тут собака?

1. У вас русский не родной?
2. Вы не знаете, что такое аналогия?
Автор Jumis
 - октября 10, 2014, 05:35
Цитата: Wolliger Mensch от октября  9, 2014, 22:02
Цитата: Jumis от октября  9, 2014, 20:51
Запутайте и меня до кучи, пжста. Как можно "бояться собаку"?

Видит собаку ~ не видит собаки: боится собаки ~ не боится собаки → боится собаку ~ не боится собаки

Видит собаку — все логично: транзитив + объект.
Не видит собаки [часть?] — уже партитив какой-то пошел.
Бояться — медиопассив на себя, любимого. Причем тут собака?
Автор Wolliger Mensch
 - октября 9, 2014, 22:02
Цитата: Jumis от октября  9, 2014, 20:51
Запутайте и меня до кучи, пжста. Как можно "бояться собаку"?

Видит собаку ~ не видит собаки: боится собаки ~ не боится собаки → боится собаку ~ не боится собаки
Автор Jumis
 - октября 9, 2014, 20:51
Цитата: Хворост от октября  9, 2014, 19:52
Цитата: hyphen от октября  9, 2014, 01:00
То есть в предложении "Я остался, освежиться." нужна запятая...
Нет-нет, не нужна! Чёрт, умею я запутывать людей.
Запутайте и меня до кучи, пжста. Как можно "бояться собаку"? Собаку можно "боять"! ;)
Автор hyphen
 - октября 9, 2014, 20:50
Хорошо, спасибо всем за ответы!
Автор Хворост
 - октября 9, 2014, 19:52
Цитата: hyphen от октября  9, 2014, 01:00
То есть в предложении "Я остался, освежиться." нужна запятая...
Нет-нет, не нужна! Чёрт, умею я запутывать людей.
Автор hyphen
 - октября 9, 2014, 01:00
Цитата: Хворост от октября  8, 2014, 23:21
Цитата: hyphen от октября  8, 2014, 23:13
А например если взять из списка слово оставаться - "Я остался освежиться" "Я оставался освежиться" Это составное именное сказуемое?
Нет.
Я остался, [чтобы] освежиться.

То есть в предложении "Я остался, освежиться." нужна запятая, а в "Я вышел освежиться" нет?
Если да, то в чем разница?