Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Borovik
 - сентября 20, 2014, 15:11
Цитата: Zhendoso от сентября 19, 2014, 18:42
В литературном языке есть лăс "хвоя" (из пермских), лап с производными со значениями "плоский" и т.п., лĕкĕ "перхоть", лĕпĕш "бабочка", пăши "лось", пукан "стул, табурет", нÿр "сырость", сÿсмен "хомут", кăткă "муравей", кăсăя "синица", каччă "жених, парень", и немного еще, наверное.
Хвоя, лось и стул дошли и до татарского с башкирским
Автор Agabazar
 - сентября 20, 2014, 14:16
Цитата: Agabazar от сентября 19, 2014, 22:55
С МАРИЙЦАМИ чуваши последние несколько столетий практически не соприкасаются. Ну, чуть-чуть с горномарийцами есть соприкосновение, а вот с луговыми нисколько. Ноль.
Об этом подробнее в другой теме на этом сайте, начиная примерно с девятой страницы.
Автор Agabazar
 - сентября 19, 2014, 22:55
Цитата: Devorator linguarum от сентября 19, 2014, 18:55
Да просто долго рядом с финно-уграми живут.
За всех "чухонцев" не скажу, но вот С МАРИЙЦАМИ чуваши последние несколько столетий практически не соприкасаются. Ну, чуть-чуть с горномарийцами есть соприкосновение, а вот с луговыми нисколько. Ноль.
Автор Zhendoso
 - сентября 19, 2014, 19:50
Цитата: Devorator linguarum от сентября 19, 2014, 19:37
Дело в том, что исконный уральский синтаксис вообще практически идентичен общетюркскому. Отклонения идут в географически западных языках, издавна развивавшихся в индоевропейском окружении, а в более восточных, где индоевропейского влияния меньше, синтаксис тюркского типа. Где-то (как у марийцев и удмуртов) тюркское соседство, вероятно, способствовало его сохранению, но у ненцев и северных манси, которые с тюрками не контактировали, синтаксис все равно тот же самый.
Эт я знаю, но марийский синтаксис совпадает с тюркским в мельчайших деталях,  н-р, в порядке именных определений, причем не только порядком , но и полной морфологическим калькированием каждого элемента. Есть версия о том, что предки мари ассимилировали немало местных тюрок и/или среди них имело место массовое двуязычие.
Автор Devorator linguarum
 - сентября 19, 2014, 19:37
Цитата: Zhendoso от сентября 19, 2014, 19:30
По марийскому синтаксису видел работы - он практически идентичен чувашско-татарскому и общетюркскому вообще.
Дело в том, что исконный уральский синтаксис вообще практически идентичен общетюркскому. Отклонения идут в географически западных языках, издавна развивавшихся в индоевропейском окружении, а в более восточных, где индоевропейского влияния меньше, синтаксис тюркского типа. Где-то (как у марийцев и удмуртов) тюркское соседство, вероятно, способствовало его сохранению, но у ненцев и северных манси, которые с тюрками не контактировали, синтаксис все равно тот же самый.
Автор Zhendoso
 - сентября 19, 2014, 19:30
Не, знаю. Может, что-то и есть, но пока не встречал работ, в которых то или иное явление в чувашском трактовалось бы как возникшее под ф.-у. влиянием. Да и работ на эту тему не встречал. По марийскому синтаксису видел работы - он практически идентичен чувашско-татарскому и общетюркскому вообще.
Автор Devorator linguarum
 - сентября 19, 2014, 19:27
Цитаты не будет. Финно-угризмы в русском - не моя специальность, и я уж и не помню точно, где это у них видел.
Автор Awwal12
 - сентября 19, 2014, 19:21
Цитата: Devorator linguarum от сентября 19, 2014, 19:19
Цитата: Awwal12 от сентября 19, 2014, 19:16
Поменьше читайте всяких слоноведов. Белорусское "няма сьвету" - тоже калька финского партитива?..
Эти "слоноведы" - классики типа Шахматова и Фортунатова. :green:
Цитату бы. Шахматов, впрочем, несколько устарел.
Автор Devorator linguarum
 - сентября 19, 2014, 19:19
Цитата: Awwal12 от сентября 19, 2014, 19:16
Поменьше читайте всяких слоноведов. Белорусское "няма сьвету" - тоже калька финского партитива?..
Эти "слоноведы" - классики типа Шахматова и Фортунатова. :green:
Автор Awwal12
 - сентября 19, 2014, 19:18
Цитата: bvs от сентября 19, 2014, 19:15
Цитата: Zhendoso от сентября 19, 2014, 19:04Так и в русском не заметны следы ф.-у. влияния.
В говорах заметно, особенно там где много финно-угров жило.
Не "особенно", а исключительно там, т.е. в говорах Русского Севера. Это что касается лексики, которую, в отличие от всего прочего, можно "пощупать".