Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор 3per
 - августа 29, 2014, 05:30
Цитата: Bhudh от сентября 16, 2012, 09:43
Цитата: Март от сентября 15, 2012, 21:30- ВОда! Что за вОда?
Странный вопрос... У нас во дворе все знали, кто такой во́да. Тот, кто в игре водит!
А у нас (ДВ) его звали вАда.
Автор Tys Pats
 - июня 2, 2013, 11:35
Цитата: Bhudh от сентября 16, 2012, 09:43
Цитата: Март от сентября 15, 2012, 21:30- ВОда! Что за вОда?
Странный вопрос... У нас во дворе все знали, кто такой во́да. Тот, кто в игре водит!
:yes:
Автор arseniiv
 - сентября 18, 2012, 20:20
Если вы не умеете использовать аппарат теории, теория не виновата.
Автор Март
 - сентября 18, 2012, 20:16
Так что отнюдь не объединение (объединение лишь слов, явлений, "понятий" <кавычки!> ЗА СЧЁТ СОКРАЩЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ХАРАКТЕРИСТИК, т.е., в результате, увеличения содержания в результате сокращающихся множеств).
Автор Март
 - сентября 18, 2012, 20:07
Моё. Или?..

Есть явление, которому начхать, есть ли кто ещё.
Но всякий раз оно мне являетсмя по-новой, т.е. в иных условиях (глаз 2 или 1 - в зависимости от положения в пространстве, например).

Есть я, который его как-никак воспринимаю (если никак, то не). Ну, или кто ещё, но тоже как-никак по-своему (один из-под стола, другой из-за него).

Из моих многократных восприятий у меня образуется предожидание = ОБРАЗ. За счёт УСЕКНОВЕНИЯ частных характеристик (круги Эйлера: пересечение).

Сии образы (круги Эйлера: пересечение) в дальнейшей практике продолжают ТЕРЯТЬ свои "частные"=обусловленные характеристики... "Превращая" предыдущие "образы-характеристики" в "представления" по порождении "понятий" (по сути, и то, и другое конгломераты характеристик суть)...
Автор arseniiv
 - сентября 18, 2012, 19:00
Зато публично правильное мнение высказано.
Автор antbez
 - сентября 18, 2012, 18:57
А весь этот спор- симметрическая разность: каждый так и остался при своём мнении!
Автор arseniiv
 - сентября 16, 2012, 14:54
Объединение.
Автор Март
 - сентября 16, 2012, 14:45
Не объединение. Пересечение. (Формальная логика. Круги Эйлера. Объединение - напротив, размытие, неопределённость).
Пересечение множеств не совпадающих ощущений (сокращение их количества) => представление (сумма характеристик). Пересечение представлений (сокращение количества характеристик) => понятие. Пересечение не совпадающих понятий (сокращение количества характеристик) превращает бывшие понятия в представления, порождая новое, более объемлющее, понятие. И так далее, до - "всё".
Автор arseniiv
 - сентября 16, 2012, 13:38
Цитата: Март от сентября 16, 2012, 11:43
Именно его определение. А не перечисление подвидов.
Смотри вы побольше в разные стороны — не сомневались бы, что определение понятия как объединения других — вполне распространённая практика.

Offtop
В математике вообще определением можно посчитать любое высказывание, которое не приводит к противоречию с аксиомами и не даёт новых следствий. И это самое лучшее, что можно было придумать, а некоторым хочется, чтобы все определения были в форме «А — это ...» — но в таком случае вы упрётесь в мегаобщее понятие, через конкретизацию которого получаются остальные — и его определение вы получить уже не сможете.