Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Валентин Н
 - августа 9, 2014, 23:11
Цитата: Pawlo от августа  9, 2014, 22:29
Однако фрикативное г не являеться точнім отображением йота за исключенеим мягкости.
То етсь может быть в каком то языке они и образуют пару фонологически(кстати образуют ли где то?) но фонетически они явно непарны
Можно подменить j на ɣь в языке, а потом отвердить. Или сначала "отвердить", а потом заменить, чтоб пара была.
Автор watchmaker
 - августа 9, 2014, 22:38
ЦитироватьПример особо примечательный - в обоих словах принято писать Ы.

Как понимать эти ваши слова? :what:

В обоих словах пишется Ы, то есть произноситься должно тоже Ы. И вдруг в диалекте одно через твёрдый Ц + Ы, а другое - мягкий Ц' + И...
Автор Pawlo
 - августа 9, 2014, 22:29
Цитата: Тайльнемер от августа  8, 2014, 19:48
Цитата: Валентин Н от августа  8, 2014, 17:38
тогда следует допустить, что j это ɣь
⇒ поцелуɣ, воɣ.
Однако фрикативное г не являеться точнім отображением йота за исключенеим мягкости.
То етсь может быть в каком то языке они и образуют пару фонологически(кстати образуют ли где то?) но фонетически они явно непарны 
Автор Валентин Н
 - августа 8, 2014, 23:12
Цитата: Тайльнемер от августа  8, 2014, 19:48
Цитата: Валентин Н от августа  8, 2014, 17:38тогда следует допустить, что j это ɣь
⇒ поцелуɣ, воɣ.
:yes: поцелуъ, воъ.
Автор Тайльнемер
 - августа 8, 2014, 19:48
Цитата: Валентин Н от августа  8, 2014, 17:38
тогда следует допустить, что j это ɣь
⇒ поцелуɣ, воɣ.
Автор Bhudh
 - августа 8, 2014, 18:50
Цитата: Валентин Н от августа  8, 2014, 17:10можно отвердить ёт
Поделитесь, как Вы депалатализуете палатальные согласные? Редукцией в ноль?
Автор Валентин Н
 - августа 8, 2014, 17:10
Цитата: Andrew от августа  8, 2014, 16:24
Ну, переход Ч=[ц'] штука известная. Интересно, есть ли где в русских диалектах различение твердого/мягкого Ч. Вот не могу себе представить, как это звучит, а тем более попытаться произнести.
Нет, но можно сделать, на законных основаниях. Повелительное наклонение можно образовать смягчением согласной.
Дурдом - сущ, дурдомь - пов накл.
Но есть существительные на -ч, и они совпададут с глаголом, басмач - басмачь - пов накл.
Поэтому чтоб пов накл отличить от сущ, последнее можно отвердить.

Аналогично можно отвердить ёт в существительных чтоб поцелуй отличить от поцелуй, вой от вой итп.

Короче, можете доработать язык, и назвать этот кондиал именем себя ;up:
Автор Andrew
 - августа 8, 2014, 16:24
Ну, переход Ч=[ц'] штука известная. Интересно, есть ли где в русских диалектах различение твердого/мягкого Ч. Вот не могу себе представить, как это звучит, а тем более попытаться произнести.
Автор Wolliger Mensch
 - августа 8, 2014, 11:44
Цитата: watchmaker от августа  7, 2014, 21:38
Пример особо примечательный - в обоих словах принято писать Ы.

Как понимать эти ваши слова? :what:
Автор watchmaker
 - августа 7, 2014, 21:38
Есть диалекты, где Ц = [ц], Ч=[ц']. Хотя есть и чистое противопоставление твёрдого и мягкого Ц - на Кубани встречалось например [цы]ган, но [ц'i]плёнок. Пример особо примечательный - в обоих словах принято писать Ы.