Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор NikolaoDen
 - августа 8, 2014, 21:02
Если у Люцифера нѣтъ свободы воли, какъ говорилось выше, какъ онъ могъ искушать Іисуса (Мѳ, 4:1-11; Мк 1:12-13, Лк 4:1-13), являющагося ипостасью Бога?

Да и вопросъ, поставленный въ началѣ, не кажется мнѣ рѣшённымъ.
Автор Alenarys
 - ноября 25, 2013, 12:06
Цитата: Awwal12 от ноября 25, 2013, 11:48
Взгляды на посмертное бытие - вообще, кажется, одно из наиболее уязвимых мест ислама (в общем-то они меня в свое время и оттолкнули от него). Но дискуссия на эту тему в любом случае будет непродуктивна. Они не являются логически противоречивыми. Но не являются и логически обоснованными, они просто существуют как некая абсолютно изолированная догма, ряд элементов которой вызывает довольно понятный скептицизм.
Много думал.
Про последнее я и говорил. Все правильно. Понятие "логика" тут вообще лишнее.
Автор Alenarys
 - ноября 25, 2013, 12:04
Цитата: Awwal12 от ноября 25, 2013, 12:02
Цитата: Alenarys от ноября 25, 2013, 12:01
Цитата: Awwal12 от ноября 25, 2013, 11:48
Цитата: Alenarys от ноября 25, 2013, 11:33Нелогична она будет для людей других конфессий, но никак не для христиан.
Простите, но разве у представителей иных конфессий своя, особая логика? :)
Ты смеешься чи шо? Логика буддистов столь же далека от христианской, как генная инженерия от рапануйцев(и то мне кажется, что у последних сходств больше).
Формальная логика едина.
Поясни позязя, я правда не совсем понимаю о чем речь...
Автор Flos
 - ноября 25, 2013, 12:03
Цитата: کوروش от ноября 25, 2013, 07:35
1. У дьявола нет свободы воли, как и у всех ангелов. Их задача - служить передатчиками посланий между Богом и Человеком, следить, покровительствовать и многое другое. У дьявола зачача - испытывать веру человека.


В Исламе есть такая концепция, если не ошибаюсь. Противоречие разрешается тем, что Иблис по природе не ангел, а джинн, воспитанный среди ангелов, и следовательно, обладает свободой воли.
Автор Awwal12
 - ноября 25, 2013, 12:02
Цитата: Alenarys от ноября 25, 2013, 12:01
Цитата: Awwal12 от ноября 25, 2013, 11:48
Цитата: Alenarys от ноября 25, 2013, 11:33Нелогична она будет для людей других конфессий, но никак не для христиан.
Простите, но разве у представителей иных конфессий своя, особая логика? :)
Ты смеешься чи шо? Логика буддистов столь же далека от христианской, как генная инженерия от рапануйцев(и то мне кажется, что у последних сходств больше).
Формальная логика едина.
Автор Alenarys
 - ноября 25, 2013, 12:01
Цитата: Awwal12 от ноября 25, 2013, 11:48
Цитата: Alenarys от ноября 25, 2013, 11:33
Нелогична она будет для людей других конфессий, но никак не для христиан.
Простите, но разве у представителей иных конфессий своя, особая логика? :)
Ты смеешься чи шо? Логика буддистов столь же далека от христианской, как генная инженерия от рапануйцев(и то мне кажется, что у последних сходств больше).
Автор Awwal12
 - ноября 25, 2013, 11:52
Цитата: Солохин от ноября 25, 2013, 11:50
Цитата: Awwal12 от ноября 25, 2013, 11:48разве у представителей иных конфессий своя, особая логика?
Несомненно.
Как я уже сказал, есть общечеловеческие постулаты (формальная логика), но есть многое, что в них не укладывается.
Ну мы в данном случае о формальной логике и говорим главным образом.
Рассматривать же догму конкретной религии вне контекста самой религии - нелогично само по себе.
Автор Солохин
 - ноября 25, 2013, 11:50
Цитата: Awwal12 от ноября 25, 2013, 11:48разве у представителей иных конфессий своя, особая логика?
Несомненно.
Как я уже сказал, есть общечеловеческие постулаты (формальная логика), но есть многое, что в них не укладывается.
Автор Awwal12
 - ноября 25, 2013, 11:48
Цитата: Alenarys от ноября 25, 2013, 11:33
Нелогична она будет для людей других конфессий, но никак не для христиан.
Простите, но разве у представителей иных конфессий своя, особая логика? :)
Это что-то интересное.
Цитата: Alenarys от ноября 25, 2013, 11:33
Вот уж не думал.
Взгляды на посмертное бытие - вообще, кажется, одно из наиболее уязвимых мест ислама (в общем-то они меня в свое время и оттолкнули от него). Но дискуссия на эту тему в любом случае будет непродуктивна. Они не являются логически противоречивыми. Но не являются и логически обоснованными, они просто существуют как некая абсолютно изолированная догма, ряд элементов которой вызывает довольно понятный скептицизм.
Автор Alenarys
 - ноября 25, 2013, 11:33
Цитата: antic от ноября 25, 2013, 11:29
Полагаю, что тема обсуждения может быть оскорбительной для сотонистов, это есть оскорбление их религиозных чувств
Да вот же блин! :(