Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - августа 7, 2014, 16:33
Цитата: Bhudh от августа  7, 2014, 14:10
Значит, не обще.

Значит, не что? :what:
Автор Bhudh
 - августа 7, 2014, 14:10
Значит, не обще.
Автор Iskandar
 - августа 7, 2014, 14:08
А hizvan- и dic?
Автор Bhudh
 - августа 7, 2014, 14:04
А фих их знає. Может, и общесатемный, с учётом скр. jihvā...
Всё-тки *di → *ɟidʒi некильки вероятнее, чем прямой *didʒi...
Автор Nevik Xukxo
 - августа 7, 2014, 12:57
Цитата: Bhudh от августа  7, 2014, 09:24
В свете последних форумных обсуждений как насчёт возможности резкой диалектной палатизации *dĭnzū- → *ɟĭnzū-?
Чьи диалекты? :???
Автор Wolliger Mensch
 - августа 7, 2014, 12:29
Цитата: Bhudh от августа  7, 2014, 09:24
В свете последних форумных обсуждений как насчёт возможности резкой диалектной палатизации *dĭnzū- → *ɟĭnzū-?

«Резкой диалектной»? Это как? Кроме того, в других словах на *dn̥- такого нет (впрочем, укр. ясна).
Автор Bhudh
 - августа 7, 2014, 09:24
В свете последних форумных обсуждений как насчёт возможности резкой диалектной палатизации *dĭnzū- → *ɟĭnzū-?
Автор Wolliger Mensch
 - августа 6, 2014, 22:43
Цитата: Хворост от августа  6, 2014, 21:19
Стоп, а разве не считается, что d- выпал ещё до вокализации слогового?

В данной невероятной реконструкции это уже не имеет значения.
Автор Хворост
 - августа 6, 2014, 21:19
Цитата: Nadrig от августа  6, 2014, 20:38
Двухходовка *dĭnzu- > *lĭnzu- (под влиянием *leiz-, как в некоторых других индоевропейских языках), затем получившееся *lĭnzū- > *jĭnzū- (в принципе, перед гласными переднего ряда у *l вполне мог быть нефонематический палатализованный вариант, который к *j по способу образования достаточно близок).
Стоп, а разве не считается, что d- выпал ещё до вокализации слогового?
Автор Wolliger Mensch
 - августа 6, 2014, 21:11
Цитата: Nadrig от августа  6, 2014, 20:38
Повторюсь, я и не говорю про хоть какую-то регулярность.

Двухходовка *dĭnzu- > *lĭnzu- (под влиянием *leiz-, как в некоторых других индоевропейских языках), затем получившееся *lĭnzū- > *jĭnzū- (в принципе, перед гласными переднего ряда у *l вполне мог быть нефонематический палатализованный вариант, который к *j по способу образования достаточно близок).

А смысл заменять одно нерегулярное изменение другим, если в итоге цепь удлиняется? :no: