- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор злой
- января 25, 2009, 15:02Моими любимыми преподавателями были те, кто хорошо разбирался в предмете и много материала давали. Они, по совместительству, спрашивали, почему-то, не очень много.
Автор Mania
- января 25, 2009, 14:57Цитировать
Да, студенты обычно любят преподавателей, которые либерально относятся к посещаемости и не проявляют особой строгости на экзаменах. Остальные качества преподавателя, как правило, играют второстепенную роль
Да, Вы абсолютно правы!
Хотя, Вы знаете, моими любимыми преподавателями всегда были те, кто много давал и много требовал! Как-то мой научный руководитель (по совместительству мой самый любимый преподаватель:)), человек знающий и много требующий, признался мне: "Чертовски приятно, когда получаешь взамен от студентов здравое рассуждение и интересные предположения!"
Автор Damaskin
- января 25, 2009, 14:44Цитата: Mania от января 25, 2009, 14:37Цитировать
Слишком многих отправил на пересдачу?
Да, и многим не заслужено поставил низкие оценки. Предмет был интересный, учился довольно легко. А ему нужны были практически энциклопедические данные, порой чуть ли не с точностью до часа
Да, студенты обычно любят преподавателей, которые либерально относятся к посещаемости и не проявляют особой строгости на экзаменах. Остальные качества преподавателя, как правило, играют второстепенную роль
Автор Mania
- января 25, 2009, 14:37Цитировать
Слишком многих отправил на пересдачу?
Да, и многим не заслужено поставил низкие оценки. Предмет был интересный, учился довольно легко. А ему нужны были практически энциклопедические данные, порой чуть ли не с точностью до часа
Автор Damaskin
- января 24, 2009, 22:12Цитата: Любомир от января 24, 2009, 21:33
Ну и что? Зато про Гитлера есть. Где Гитлер - там популярность. Хотите, что бы книга была коммерчески успешной? Упомяните Алоизыча!
У Фромма кажется была книга "Гитлер - клинический случай некрофилии" или как-то так. Вот это уже подходит. А усики для орального секса - это банально.
Автор Любомир
- января 24, 2009, 21:33Ну и что? Зато про Гитлера есть. Где Гитлер - там популярность. Хотите, что бы книга была коммерчески успешной? Упомяните Алоизыча!
Автор Damaskin
- января 24, 2009, 21:20Цитата: Любомир от января 24, 2009, 21:15
Вот это тоже включите в свою книгу, можете провести отдельное исследование и посвятить отдельную главу данной теме: http://tabloid.vlasti.net/news/259212
Про извращения в этой статье ничего нет.
Автор Любомир
- января 24, 2009, 21:15Вот это тоже включите в свою книгу, можете провести отдельное исследование и посвятить отдельную главу данной теме: http://tabloid.vlasti.net/news/259212
Автор Damaskin
- января 24, 2009, 21:13Цитата: Mania от января 24, 2009, 21:01Цитата: Любомир от января 24, 2009, 19:57
Вокруг любой исторической личности масса споров и сплетен, каждый себе хочет сделать имя за чужой счёт. Но вот как преподаватели себе зарабатывают у студентов баллы на этих дешёвых сенсациях - это мне непонятно.
Честно признаться, на нас произвело это впечатление - такие познания! (Этот преподаватель специализируется на Англии, а тут такое), но после экзамен в нём очееень многие разочаровались, так что он мало что приобрёл этим
Слишком многих отправил на пересдачу?
Автор Damaskin
- января 24, 2009, 21:11Цитата: Любомир от января 24, 2009, 21:06
"Голубой Рейх" - книгу напишите.
Кстати, я тут недавно наткнулся на одну статью... Никогда не додумаетесь, для чего Гитлеру были нужны такие усики.
Исследование о связи нацизма и гомосексуализма уже написал Ярослав Могутин. Я же пишу более масштабную вещь, что-то вроде "Всемирной истории извращений".