Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор yaik
 - января 21, 2009, 02:46
Уважаемый Шаддай!
Вами изобретен такой замечательный язык как интерлан.
Я тоже подумал, что хорошо бы, чтобы слова были в нем более знакомые, но при этом не терялось все фонетическое очарование и структура слога.
Но здесь Вы, к сожалению, не придумали оригинальной вещи, которой можно было бы восхищаться.
Поверьте - интерланг - вот это произведение, которое имеет душу, предпосылки к жизни - и его надо дорабатывать
Возможно, апостериорные языки - не совсем Ваш конек
Автор l-d-p
 - января 19, 2009, 08:29
Нет, надо послать парню пару писем с вопросами, как на таком-то и таком-то языке будет "одиннадцать". Жизнь насмарку...
Автор Ilmar
 - января 19, 2009, 00:20
Цитата: "JANKO GORENC" от
Thank you for your help!
Надо при создании темы про очередной конланг сразу делать отдельный пост especially for Janko Gorenc. :D
Автор Homo
 - января 17, 2009, 18:18
Цитата: andrewsiak от января 12, 2009, 10:39
Цитата: mtangatanga от января 12, 2009, 01:59
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2009, 01:17Kčapškalei ɳgwazdāqu nachwatɬa wadɮabzdaʔi bəhāɣβuχ aɼi ʔamvṝdəlzgwā.
C'est quelque chose de votre nouveau projet, n'est-ce pas?  :umnik:
non, c'est comme ça qu'il se branle la tête.
Est-ce qu'on gicle, quand on se branle la tête?  On a de l'orgasme?
Автор nihao
 - января 16, 2009, 18:54
Я не хамлю. Я правда не понял! Кто понял, объясните:
"для более точной передачи того, что говоришь, язык должен иметь возможность сказать предложение как угодно, даже заведомо неправильно..."
Автор JANKO GORENC
 - января 16, 2009, 18:53
Hi, Shaddai!

Excuse me because I asking you for numbers from your new conlang again.
Please you tell me if you'll have numbers from Terri Linga in future?
Could you please send me numbers from 1 to 10 as in English:
1 one, 2 two, 3 three,...

Thank you for your help!

JANKO GORENC
http://janko.gorenc.googlepages.com/home
Автор Shaddai
 - января 16, 2009, 18:38
nihao - не хами! написано было для примера... что б и тупым было понятно... :)
Автор Shaddai
 - января 16, 2009, 18:35
l-d-p, а я бы сделал так как сделал :) и мне нравиться... просто и красиво... возможно kle и не лепиться в правила... но тут язык будет претерпевать изменения, ключ будет звучать по другому... тут я дал маху :)
Автор nihao
 - января 16, 2009, 18:34
Не понял  :???

т.е. пусть будут противоречивые грамматические указания? при чём тут точность... нет, не понял
Автор Shaddai
 - января 16, 2009, 18:31
я с Denisov согласен...
для более точной передачи того, что говришь, язык должен иметь возможность сказать предложение как угодно, даже заведомо неправильно...

Mis terro vitane - мои земля живя  :)