- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор dragun97yu
- июня 9, 2014, 21:14Цитата: mnashe от июня 9, 2014, 21:12Ну сравнили NT и оболочку для ДОСа.Цитата: Python от июня 9, 2014, 19:35Под Windows 9x/ME программа может сообщить системе, что она умеет закрываться по сообщению от системы. Тогда система задействует это её умение, а не тупо закрывает окно с потерей всех данных, как в Windows XP и ей подобных.Цитироватьи кошерного закрытия программы.Что имеется в виду?
Автор mnashe
- июня 9, 2014, 21:12Цитата: Python от июня 9, 2014, 19:35Пользуюсь этим иногда — в CMD.EXE и т.п. Опять же, в основном на чужих компьютерах.Цитата: mnashe от июня 9, 2014, 18:25Уже в Windows XP поддержку DOS-программ сильно урезали: не стало доступа к clipboardМожно копировать и вставлять через меню на иконке консольного окна -> Изменить -> Выделить/Вставить.
Для моих задач, конечно, этот способ абсолютно неприемлем:
1. Он позволяет копировать только с экрана и вставлять только в буфер клавиатуры.
2. Следовательно, очень сильно ограничен объём.
3. Перекодирование кодовых страниц сделано очень халтурно, много ошибок, теряется форматирование.
4. Никакого уникода.
5. Никаких кодовых страниц — только та, что выбрана в системе, точнее её пересечение с привязанной к ней DOS-странице (например, 1251∩866). Если у меня в Windows выбран иврит, я не могу работать с кириллицей, и наоборот.
6. Невозможно работать с клавиатурой — нужно целиться.
Цитата: Python от июня 9, 2014, 19:35Да.
Или имелись в виду какие-то фичи уровня системных функций/прерываний, о которых мне ничего неизвестно?
Цитата: Python от июня 9, 2014, 19:35Под Windows 9x/ME программа может сообщить системе, что она умеет закрываться по сообщению от системы. Тогда система задействует это её умение, а не тупо закрывает окно с потерей всех данных, как в Windows XP и ей подобных.Цитироватьи кошерного закрытия программы.Что имеется в виду?
Цитата: dragun97yu от июня 9, 2014, 20:25Очень надеюсь, что в ближайшие годы мне не придётся этого делать
mnashe, на что переходите в ближайшем времени?
Автор Bhudh
- июня 9, 2014, 21:05Цитата: RawonaM от июня 9, 2014, 19:27С большим разрешением имел в виду. Хотел сказать вместительный.Чё агрессивный маркетинг с людьми делает, слово "ёмкостный" все помнят, а слово "ёмкий" забывают.
Автор mnashe
- июня 9, 2014, 20:38Цитата: Лом d10 от июня 9, 2014, 19:02Ну, конечно, если у тебя с десятка три-четыре, то можно и помучиться.
ну не сталкивался с непреодолимыми проблемами в этом деле, честно, ну накапливается с десятка три-четыре по работе файлов, я уж без этих олдскульных свистоплясок разберусь что с ними делать
Когда их уже сотни три-четыре, издевательства от микрософта уже начинают порядком бесить.
А когда их под миллион, как у меня, ... ну, ты понял
Но меня эти проявления мелкомягкого гения (как и, к примеру, выключение компьютера одной кнопкой на клавиатуре, без префиксов и без предупреждений) серьёзно бесят уже на первом десятке.
Цитата: Лом d10 от июня 9, 2014, 19:02А ты попробуй хотя бы проделать одну и ту же операцию (хотя бы простейшую — переименование) с десятком файлов. Каково?
непреодолимыми проблемами
А я за пару секунд могу выполнить её с тысячей файлов. Причём они необязательно должны быть в одном каталоге, достаточно им иметь общий корень.
Автор dragun97yu
- июня 9, 2014, 20:25mnashe, на что переходите в ближайшем времени?
Автор Python
- июня 9, 2014, 19:35Цитата: mnashe от июня 9, 2014, 18:25Можно копировать и вставлять через меню на иконке консольного окна -> Изменить -> Выделить/Вставить. Клавишный бинд отсутствует, поэтому в полноэкранном режиме буфер копирования недоступен.
Уже в Windows XP поддержку DOS-программ сильно урезали: не стало доступа к clipboard
Или имелись в виду какие-то фичи уровня системных функций/прерываний, о которых мне ничего неизвестно?
Цитироватьи кошерного закрытия программы.Что имеется в виду?
Автор RawonaM
- июня 9, 2014, 19:27Цитата: Тайльнемер от июня 9, 2014, 19:19С большим разрешением имел в виду. Хотел сказать вместительный.Цитата: RawonaM от июня 9, 2014, 18:38Хм.
на емкостном экране
Это вы имели в виду просто экран большого размера?
А то я сразу подумал про сенсорный.
Автор Тайльнемер
- июня 9, 2014, 19:19Цитата: RawonaM от июня 9, 2014, 18:38Хм.
на емкостном экране
Это вы имели в виду просто экран большого размера?
А то я сразу подумал про сенсорный.
Автор Лом d10
- июня 9, 2014, 19:02Цитата: mnashe от июня 9, 2014, 18:54mnashe, вам и только вам доверяю) ну не сталкивался с непреодолимыми проблемами в этом деле, честно, ну накапливается с десятка три-четыре по работе файлов, я уж без этих олдскульных свистоплясок разберусь что с ними делать, фото в облаке, зачем мне файлменеджер?Цитата: Лом d10 от июня 9, 2014, 18:48Какими гигантскими?
RawonaM, sasza, спасибо конечно за впечатления, но вы с какими-то гигантскими объёма манипулируете походу, юзверю это всё не надо.
Даже простейшие операции там нормально не сделаешь. Я хочу работать, а не целиться !
А операции чуть сложнее там уже либо не сделаешь вообще, либо сделаешь за несколько часов (на паре сотен файлов — совсем небольшой объём) то, что у меня делается за несколько секунд.
Автор mnashe
- июня 9, 2014, 18:54Цитата: Лом d10 от июня 9, 2014, 18:48Какими гигантскими?
RawonaM, sasza, спасибо конечно за впечатления, но вы с какими-то гигантскими объёма манипулируете походу, юзверю это всё не надо.
Даже простейшие операции там нормально не сделаешь. Я хочу работать, а не целиться !
А операции чуть сложнее там уже либо не сделаешь вообще, либо сделаешь за несколько часов (на паре сотен файлов — совсем небольшой объём) то, что у меня делается за несколько секунд.