Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Сергий
 - июня 4, 2014, 23:24
Цитата: Руслан14 от июня  4, 2014, 23:18
В одном школьном учебнике(какой точно не помню) было написано, что "тат" происходит от "йат"-чужой. Следовательно "татар"-чужой человек, иноплеменник. Возможно рабами в каганате были пленные иноплеменники.
Кстати в русском языке присутствует старинное слово "тать" - "разбойник". которое в принципе тоже может иметь схожее происхождение  :what:
Автор Руслан14
 - июня 4, 2014, 23:18
В одном школьном учебнике(какой точно не помню) было написано, что "тат" происходит от "йат"-чужой. Следовательно "татар"-чужой человек, иноплеменник. Возможно рабами в каганате были пленные иноплеменники.
Автор Сергий
 - июня 4, 2014, 22:59
Цитата: Krymchanin от июня  4, 2014, 22:19
сцыль поправьте, а то коррегить самому приходиццо :)
спасибо, но поздно (
Автор Krymchanin
 - июня 4, 2014, 22:19
сцыль поправьте, а то коррегить самому приходиццо :)
Автор Сергий
 - июня 4, 2014, 20:00
Читаю статью о западном Тюркского каганате (wiki/ru) Западно-тюркский_каганате
Цитировать
Таты - рабы
прочитал и задумался о данной версии. :what:

интересно, что вы по этому поводу думаете?