- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор dragun97yu
- апреля 13, 2014, 22:06Цитата: EnMerkar от апреля 13, 2014, 21:40Так, а Россия - Гипербореймаа?Цитата: Merkurium от марта 28, 2014, 20:05В конланге отсутствует целый ряд согласных: б, г взрывное, г фрикативное, мягкие варианты тj и дj
очень интересно почитать о механизмах заимстования. язык звучит очень интересно
Это наталкивает меня на мысль, что если сделать з/с, дз/ц, д/т аллофонами, то можно и вовсе вводить неразличимость глухих и звонких фонем.
Поэтому заимствование происходит примерно так:
b->v/vh
g->k
г фрикативное->h
dj->dzj
tj->cj
Плюс к тому, есть тенденция к замене ударной в языке-оригинале гласной на сверхдолгую.
Что касается лексики, то желательно заимствовать корни, отсылающие к мифологии или архаичным названиям чего-либо
moira - судьба (мойры)
Hecäät/Hekaat -Луна (Геката)
Karthakimaa - Тунис (Карфагенская земля)
Sumerimaa - Ирак
Автор EnMerkar
- апреля 13, 2014, 21:40Цитата: Merkurium от марта 28, 2014, 20:05В конланге отсутствует целый ряд согласных: б, г взрывное, г фрикативное, мягкие варианты тj и дj
очень интересно почитать о механизмах заимстования. язык звучит очень интересно
Это наталкивает меня на мысль, что если сделать з/с, дз/ц, д/т аллофонами, то можно и вовсе вводить неразличимость глухих и звонких фонем.
Поэтому заимствование происходит примерно так:
b->v/vh
g->k
г фрикативное->h
dj->dzj
tj->cj
Плюс к тому, есть тенденция к замене ударной в языке-оригинале гласной на сверхдолгую.
Что касается лексики, то желательно заимствовать корни, отсылающие к мифологии или архаичным названиям чего-либо
:moira - судьба (мойры)
Hecäät/Hekaat -Луна (Геката)
Karthakimaa - Тунис (Карфагенская земля)
Sumerimaa - Ирак
Автор EnMerkar
- апреля 13, 2014, 21:18Цитата: Merkurium от марта 28, 2014, 20:05Да, категория переходности заменяется структурой эргатив->аккузатив, которая показывает направление действия, а непереходность выражается через номинатив (совпадающий с абсолютивом):
то есть в нём нет возвратных, непероходных и т.д. глаголов? и очень интересно почитать о механизмах заимстования. язык звучит очень интересно
Liixtu Aurian Maa'en
Солнце освещает Землю (букв. Светом Солнца Землю)
Liix Aurian
Солнце светит (букв. Свет Солнца)
В представленном выше варианте глаголов вообще нет, но есть другой вариант
- с причастие-подобными предикатами, которые можно считать глагольной формой или адъективной. Они имеют суффикс -iz/-is, не имеют спряжений, зато могут склоняться, причем ставятся в тот же падеж, что и определяемое существительное/местоимение, что позволяет сделать порядок слов свободным. Если определяющее стоит перед определяемым, падежное окончание можно опускать, а предикат присоединять к определяемому/субъекту действия. Нижеследующие примеры принципиально отличаются от грамматики, изложенной в первом посте:Склоняемый предикат (допускает произвольный порядок слов):
Liixiztu Auritu Maa'en
Auritu Maa'en Liixiztu
Liixiztu Maa'en Auritu
Освещающее Солнцем Землю
Предикат с пропущенным падежным окончанием (порядок слов только VSO)
Liixiz Auritu Maa'en
Освещающ(ее) Солнцем Землю
Присоединение предиката к субъекту
Liixiauritu Maa'en
Светосолнцем Землю
Автор Merkurium
- марта 28, 2014, 20:05Цитата: EnMerkar от марта 27, 2014, 23:22то есть в нём нет возвратных, непероходных и т.д. глаголов? и очень интересно почитать о механизмах заимстования. язык звучит очень интересноЦитата: Merkurium от марта 27, 2014, 09:21Благодарю. Маловато материала еще и потому что он не совсем готов и его можно еще развивать во многих направлениях. Словарный запас пока маленький, но определены механизмы заимствования, позволяющие образовывать от корней разных языков слова, звучащие фонетически однородно, так сказать, в духе этого конлангаЦитата: EnMerkar от февраля 23, 2014, 14:55очень пришёлся. но маловато материала. неясна грамматика, текста подлиннее(к примеру, классического Отче Наш). но мне он очень нравится. с удовольствием выучу!
Совсем никому не пришелся по вкусу?
Что-то неясно в грамматике? Спрашивайте и я объясню. А если то, о чем вы спросите, не реализовано, подумаем как лучше реализовать
Автор EnMerkar
- марта 27, 2014, 23:22Цитата: Merkurium от марта 27, 2014, 09:21Благодарю. Маловато материала еще и потому что он не совсем готов и его можно еще развивать во многих направлениях. Словарный запас пока маленький, но определены механизмы заимствования, позволяющие образовывать от корней разных языков слова, звучащие фонетически однородно, так сказать, в духе этого конлангаЦитата: EnMerkar от февраля 23, 2014, 14:55очень пришёлся. но маловато материала. неясна грамматика, текста подлиннее(к примеру, классического Отче Наш). но мне он очень нравится. с удовольствием выучу!
Совсем никому не пришелся по вкусу?
И да - корректнее наверно бы назвать его не поссесивным, а поссесивно-эргативно-аккузативно-локативным Что-то неясно в грамматике? Спрашивайте и я объясню. А если то, о чем вы спросите, не реализовано, подумаем как лучше реализовать
Автор EnMerkar
- марта 27, 2014, 23:15Цитата: Kavит от марта 26, 2014, 23:15В подчеркнутой статичности: действия и свойства описываются как объекты. Плюс наличие эргатива и аккузатива одновременно показалось мне забавным.
а в чём оригинальность языка?
Автор Merkurium
- марта 27, 2014, 09:21Цитата: EnMerkar от февраля 23, 2014, 14:55очень пришёлся. но маловато материала. неясна грамматика, текста подлиннее(к примеру, классического Отче Наш). но мне он очень нравится. с удовольствием выучу!
Совсем никому не пришелся по вкусу?
Автор Merkurium
- марта 27, 2014, 09:18
Автор Kavит
- марта 26, 2014, 23:15а в чём оригинальность языка?
Автор EnMerkar
- февраля 23, 2014, 14:55Совсем никому не пришелся по вкусу? 