- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор g1amura
- апреля 9, 2014, 19:34а как насчет остальных панов? панславизм? панкельтизм? пангерманизм?
кстати, сегодя в Тбилиси сожгли словацкий флаг... перепутали... славянские цвета
кстати, сегодя в Тбилиси сожгли словацкий флаг... перепутали... славянские цвета
Автор Türk
- марта 14, 2014, 22:30Цитата: Farroukh от марта 14, 2014, 20:06Yalançının atabaatasına nəhlət, yaxşımı?
П. С. К слову сказать, для рядового азербайджанца, не отягощённого телевизионной промывкой мозгов на тему "Бир миллят - отуз бир дёвлят", все среднеазиатские народы ("хырдагёзы") именуются одним словом - "монгол".
Автор Farroukh
- марта 14, 2014, 20:06Пантюркизм реально не существует. Об этом говорят киргизо-узбекские разборки в Оше, изгнание турок-месхетинцев и т. п.
Паниранизма не было вообще никогда. Панарабизм - да, что-то такое пытались сделать.
П. С. К слову сказать, для рядового азербайджанца, не отягощённого телевизионной промывкой мозгов на тему "Бир миллят - отуз бир дёвлят", все среднеазиатские народы ("хырдагёзы") именуются одним словом - "монгол". Кто не верит, пусть подойдёт к любому моему соотечественнику и назовёт его "Эй, мАнгол!" - эффект гарантирован.
Паниранизма не было вообще никогда. Панарабизм - да, что-то такое пытались сделать.
П. С. К слову сказать, для рядового азербайджанца, не отягощённого телевизионной промывкой мозгов на тему "Бир миллят - отуз бир дёвлят", все среднеазиатские народы ("хырдагёзы") именуются одним словом - "монгол". Кто не верит, пусть подойдёт к любому моему соотечественнику и назовёт его "Эй, мАнгол!" - эффект гарантирован.
Автор heckfy
- января 13, 2014, 06:27Я уверен, что никакого азербайджанского друга у Арьязаде не было, всю историю он выдумал. За ним водится такой грешок. У него и в Самарканде и Бухаре узбекский услышишь ли по радио и ТВ, половина населения Узбекистана составляют таджики, вторую половину казахи с каракалпаками, узбеков в Узбекистане нету. В общем, все это фантазии его воспаленного мозга. А правда совсем другая. "Таджиков" в Узбекистане не более 4-5%. В Самарканде, Бухаре преобладает узбекский язык, родной язык большинства населения этих городов. Так же в ряде крупных городов Таджикистана(Ходжент, Душанбе, Пенджикент, Ура-тюбе, Курган-тюбе, Гиссар и др.) значительная часть коренного населения является узбеками и там несмотря на рахмоновскую таджикизацию всего и вся распространен узбекский язык.
Автор true
- января 12, 2014, 11:29Offtop
Тут мое сообщение удалили, а мне вынесли предупреждение. Для того, кто отправил жалобу разъясняю (чтобы не было недоразумения): поговорка "däli gider döwrana, akyl galar haýrana" - народная переделка под свой смысл строки из стиха Махтумкули "Aýyň ýagşysyn" и означает "одержимый какой-то идеей попадет в рай, а умному останется только удивляться".
Автор Türk
- января 12, 2014, 06:56Цитата: арьязадэ от января 12, 2014, 03:57Шансов встретить иранца/перса или таджика, не более чем шансов встретить какого нибудь датчанина или шведа, для нас, я говорю про турок Независимого Азербайджана. Ваш рассказ редкий случай по жизни, в реале [Азербайджанский] турок тусующийся с таджиком или персом редкостью будет, не потому что какие предрассудки, просто мы редко пересекаемся по жизни. Ну в РФ еще может быть, там миллионы мигрантов, а за пределами РФ маловероятно.
то есть вот эти азербайджанцы могут часами с пеной у рта декларировать тюрксое единство с, например, якутами, однако в жизни они сходятся с теми же иранцами или таджиками.
Что до якутов, между нами и якутами несколько тысяч км, мы чуть ли не в разных континентах живем, конечно культуры разные, но тюрки не только в Сибири живут, есть еще туркмены, кумыки, узбеки, крымские татары. А с персами мы схожи столько сколько с другими народами мусульманского востока, курды к примеру по ближе будут чем персы. Спросите у знакомых иранских персов какие у них стереотипы о нас; мы достаточно сильно отличаемся, мы грубее, мы менее хитры, мы склонны к агрессивности, мы более темпераментны.
Автор арьязадэ
- января 12, 2014, 03:57Цитата: Dağ Xan от января 12, 2014, 03:24вспомнил случай своей жизни.
Арьязаде, почему вы игнорируете восточные источники, как официальные документы так и летописи и др. материала востока средневековья? Ведь везде есть и тюрки и таджики (в том числе современные персы) и др.
у меня есть очень хороший друг из Азербайджана. в универе мы очень часто проводили время вместе, ну там дискотека, девочки, по гостям. нас обоих либо принимали за таджика (мои друзья) либо за азербайджанца (его друзья). он ясное дело всегда был пантюркистом, а я тогда ясное дело "паниранистом". время от времени мы встречали разные представители тюркских народов, особенно Сибири и он с ними долго обсуждал идеи пантюркизма и как всем этим тюркам объединяться. потом мы уходили и все забывали. и продолжали дружить дальше. потому, что мы были очень близки по культуре и миропониманию. и до сих дружим.
то есть вот эти азербайджанцы могут часами с пеной у рта декларировать тюрксое единство с, например, якутами, однако в жизни они сходятся с теми же иранцами или таджиками.
разве не так?
Автор арьязадэ
- января 12, 2014, 03:47Цитата: heckfy от января 12, 2014, 03:26соглашусь, странная история.
Бла-бла-бла, для вас далекие персы братья, а не соседние узбеки.
да, вот с афганцами и иранцами у меня всегда очень милые отношения. думаю это идет с детства. в Таджикистане мы учили историю приблизительно также как это учат в Иране, например. мы учили одну и ту же литературу. мы все наизусть знаем самые известные бейти и цитаты от Рудаки до Икбала. таджикская эстрада начиная с 60х где-то была фактически копи-пэйст эстрады Ирана и Афганистана и тд. да и персидский язык и персоязычное население намного более гомогенное чем то же население "тюркских простор" от Японии до Европ.
однако, мы таджики что-то все время не договариваем. мы таджики сами по себе фактически никто без учета наших турки-язычных собратьев к северу. особенно этот касается таджиков Худжанда, Самарканда ну и Бухары. лично мне все больше и больше интересна вот эта наша общая культура, высказанное этими очень слащавыми тюркскими языками современности - узбекским и уйгурским. и я все больше и больше осознаю, что мы таджики, особенно Худжанда, например, очень близки и с узбеками и с уйгурами. и этим нам всем нажо гордиться. таджики тем, что у них еще есть тюркоязычное наследие. и узбеки и уйгуры тем, что у них есть персоязычное наследие. и у все нас есть очень серьезные научные и философские наследие написанное на арабском.
Автор heckfy
- января 12, 2014, 03:26Цитата: арьязадэ от января 12, 2014, 03:20Рядовой бухарлык понятия не имел ни о каком Багдаде, Дамаске, Каире и т.д. И какие еще нации на Среднем Востоке до 20 века? Вы шутить изволили?
добавляя к вышесказанному.
вот жители Бухары, Кашгара, Багдада, Дамаска, Каира, Баку и тд друг друга рассматривали частью единой нации.
одновременно. вот жители Кашгара не рассматривали тюркских кочевых племен современного Казахстана, например, своим. А считали жителей Бухары, Исфахана и Багдада своими людьми.
Цитироватьа теперь все по другому.Бла-бла-бла, для вас далекие персы братья, а не соседние узбеки. Так что начните с себя, мон ами. К тому же я что-то сомневаюсь чтобы узбеку из Самарканада был ближе якут, тувинец, гагауз, чем таджик, так что не фантазируйте.
вот узбеки считают своими якутов, тувинцев, гагаузов, кумыков и тд.
а таджики для них чужие и незнакомые арвги.
Автор Türk
- января 12, 2014, 03:24Арьязаде, почему вы игнорируете восточные источники, как официальные документы так и летописи и др. материала востока средневековья? Ведь везде есть и тюрки и таджики (в том числе современные персы) и др.