Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор arseniiv
 - декабря 27, 2008, 16:25
Хотите понимания - не разводите софистику. Игра на многозначных словах и смеси терминов с художественными средствами в логических выводах одной мысли из другой чести никому не делает.
Автор arseniiv
 - декабря 27, 2008, 16:19
Цитата: Tobin Bannet от декабря 26, 2008, 22:12
Ну да, разве вы не знаете, какие бизнесмены разносторонне развитые? Куда пошлет невидимая рука рынка, туда послушно и направятся, и исполнят все в лучшем виде.
А слышали ли вы про благотворительность? Разве творить благо это не привелегия богов?
Разносторонне развитые? Ой ли! "Невидимая рука рынка" - это что? Исполнят всё в лучшем виде?
И, наконец, "привелегия"? Вряд ли творить благо - привилегия. К тому же, добро и зло сугубо субъективны. Как и ваше мнение о бизнесменах.
Цитата: Tobin Bannet от декабря 27, 2008, 03:14
Ну что за придирки. Ведь все написано понятно.
А вы рассчитывали на всеобщее согласие и принятие слов на веру?
Цитировать
А какая разница... Из ваших слов видно, что разница есть.
Это язык у нас такой богатый. Не надо впадать в механицизм.
Хотите быть понятым - соблюдайте главное правило логики - неизменность высказывания на протяжении всей речи. И на язык нечего смахивать, семантика речи полностью зависит от говорящего
Цитировать
Дикие и необразованные?
Были бы образованные, умели бы читать и писать. А раз книг не осталось, значит ни читать, ни писать не умели.
Зато научились. Дикие и необразованные могут научиться? Извините, тогда уж совсем и не дикие! :no:
И кстати, письменность с нами уже ой как давно. А устная речь и подавно.
Цитировать
А что, раньше люди помнили всю свою жизнь целиком?
Люди почти всегда помнят всю свою жизнь целиком (кроме разумеется того, что было в первые годы), если только над их психикой не производится при жизни операция, в результате которой они становятся другими людьми.
Мммм... := операции над психикой?
Между прочим, нельзя отделить одно психическое состояние человека от другого и назвать второе или первое "ненормальным" или "испорченным". И: люди всегда меняются, хотят или нет, замечают или нет. Поэтому мы всю жизнь становимся "другими"
Цитировать
Некоторые - это сколько?
Достаточно много для того, чтобы создалось впечатление стопроцентности.
Достаточно много - это сколько? Вам достаточно, мне - нет.
Автор Тася
 - декабря 27, 2008, 14:46
ЦитироватьНу да, разве вы не знаете, какие бизнесмены разносторонне развитые?

   Единицы. По крайней мере, так судя из моего жизненного опыта.

Цитировать
Дикие и необразованные?
Были бы образованные, умели бы читать и писать. А раз книг не осталось, значит ни читать, ни писать не умели.

   Как говорится, прогресс. :)  Всё развивается последовательно. Конечно, есть т.н. резкий переход количества в качество, но тем не менее для этого то самое количество ещё должно накопиться.  8-)

Цитироватьу тех, кто во имя прогресса спешит поскорее занять позицию предшественников, чтобы затем поскорее отдать ее последователям.

   Прежде чем горячо передавать последователям личную позицию, чего бы она ни касалась, нужно добиться того, чтобы она была, насколько это возможно, подкреплена не только чисто субъективными моментами (чей-либо авторитет и т.д.), но и объективными, что называется, жизненными фактами, чтобы была успешно проверена на них.  :yes:

Цитироватьлучше бы попробывали сами выйти замуж за бога. И учтите, что в результате этого вы сами станете богиней.

попробОвали.

  Извините, но, если говорить о людях, то в понятие "боги" я вкладываю несколько другое содержание.  ::) К тому же, чтобы, следуя Вашим словам, "стать богиней", мне недостаточно того, о чём Вы сказали. Но это уже личное.  8)
Автор myst
 - декабря 27, 2008, 14:24
Цитата: "temp1ar" от
А на кой шиш вам Ярило этот сдался?
Я же предложил Ра. По учению выдающегося русского лингвиста Михаила Николаевича Задорнова, Ра всепроникающе наполняет русский язык, делая его божественным. :umnik:
Автор temp1ar
 - декабря 27, 2008, 13:22
А на кой шиш вам Ярило этот сдался? :) И другие ведь есть: Даждьбог, его иранский кореш Хорс. Оба с солнцем связываются.
Автор myst
 - декабря 27, 2008, 12:55
Ищю стройную голубаааглазую блааандинку.
Фатааграфии шлите маему сикретарю на мыло: paparimskiy@vatikan.va
Зваааните на мабилу: +00000000001
                                                                   Бох.
Автор Tobin Bannet
 - декабря 27, 2008, 03:20
Цитата: Тася от декабря 26, 2008, 07:00
И сегодня многие барышни выходят замуж за бизнесменов.
Интэрэсна...
Чем иронизизировать, лучше бы попробывали сами выйти замуж за бога. И учтите, что в результате этого вы сами станете богиней.
Автор Tobin Bannet
 - декабря 27, 2008, 03:14
Цитата: arseniiv от декабря 26, 2008, 16:27
Ваше мнение весьма странно. Конечно же, у каждого своё, но...
Ну что за придирки. Ведь все написано понятно.

А какая разница... Из ваших слов видно, что разница есть.
Это язык у нас такой богатый. Не надо впадать в механицизм.

Дикие и необразованные?
Были бы образованные, умели бы читать и писать. А раз книг не осталось, значит ни читать, ни писать не умели.

Как временная эпоха может быть наглядной?
Как наглядное учебное пособие.

А что, раньше люди помнили всю свою жизнь целиком?
Люди почти всегда помнят всю свою жизнь целиком (кроме разумеется того, что было в первые годы), если только над их психикой не производится при жизни операция, в результате которой они становятся другими людьми.

Некоторые - это сколько?
Достаточно много для того, чтобы создалось впечатление стопроцентности.

У кого они так классифицируются?
у тех, кто во имя прогресса спешит поскорее занять позицию предшественников, чтобы затем поскорее отдать ее последователям. Но такая ситуация имеет место не везде, а лишь там, где необходимо изменить и забыть старые традиции. Кроме этого конечно же есть организации и структуры, в которых поддерживается нормальный порядок преемственности поколений. А в некоторых местах наоборот царит гипертрофированное почитание предшественников и подавление молодых старыми авторитетами. Такая ситуация например имела место в советском политическом руководстве в 70-80 годы. Такую же картину можно наблюдать и в самых различных областях сегодняшней российской (и не только российской) науки.
Автор Tobin Bannet
 - декабря 26, 2008, 22:12
Цитата: arseniiv от декабря 26, 2008, 16:27
Бизнесмены - не языческие боги, да и вообще никакие не боги.
Неужели это просто озабоченные люди?
Неужели ещё и боги?
Ну да, разве вы не знаете, какие бизнесмены разносторонне развитые? Куда пошлет невидимая рука рынка, туда послушно и направятся, и исполнят все в лучшем виде.
А слышали ли вы про благотворительность? Разве творить благо это не привелегия богов?
Автор myst
 - декабря 26, 2008, 20:22
Цитата: "jvarg" от
Там живут те, кому прямая дорога в место противоположное небесам.
На землю? :???