- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Ion Borș
- марта 4, 2014, 10:13ЦитироватьLatin Male
From Proto-Italic, related to Oscan mallom and mallud ("bad"). Originally associated with Ancient Greek μέλας (melas), but support for this is waning. Perhaps from the same Proto-Indo-European root as Avestan 𐬨𐬀𐬌𐬭𐬌𐬌𐬀 (mairiia, "treacherous").
Latin descendants:
Catalan: mal
Dalmatian: mul
English: malus
French: mal, malade
Friulian: mâl
Italian: malo
Occitan: mal
Portuguese: mau
Romansch: mal, mel
Spanish: malo
Автор TawLan
- марта 4, 2014, 09:55Цитата: Ion Bors от марта 4, 2014, 09:51Цитата: TawLan от марта 4, 2014, 09:48
КБ "мыллык" - мертвечина, падоль, тело.Цитата: TawLan от марта 4, 2014, 09:48Если есть в этих языках эти слова то они имеют родственные слова в ИЕ.
"маеллаег" - ослабевший, истощенный
Не спорю, только мне кажется что некоторые эти самые слова с ИЕ в КБ не осетинизмы в КБ, а наоборот
Автор Ion Borș
- марта 4, 2014, 09:51Цитата: TawLan от марта 4, 2014, 09:48
КБ "мыллык" - мертвечина, падоль, тело.
Цитата: TawLan от марта 4, 2014, 09:48Если есть в этих языках эти слова то они имеют родственные слова в ИЕ.
"маеллаег" - ослабевший, истощенный
Автор TawLan
- марта 4, 2014, 09:48Таму, давай на ковер 
Помню как-то хотел обсудить, но никто не высказал мнений.
КБ "мыллык" - мертвечина, падоль, тело. Везде где читал его возводят к осетинскому "маеллаег" - худой, истощенный, слабый.
Но никто почему-то в упор не замечает КБ "муwал" - полный синоним осетинского "маеллаег" - ослабевший, истощенный. И что мне непонятно, куда мы дели "-аег"
Насколько я знаю "-аг" в осетинском аффикс прилагательных, асс-он - балкарец, аси-аг - балкарский, "-аег" - то же самое?
В общем, сдается мне что не "мыллык" и "маеллаег" - одно слово, а "муwал" и "маеллаег". И вот непонятно мне, почему слыша от осетин "маеллаег" взяли и обрубили и сделали "муwал", а не "муwаллык" Хотя есть у нас и "муwал-лыкъ" - усталость, истощенность, но "-лыкъ" здесь наш свой аффикс.
Помню как-то хотел обсудить, но никто не высказал мнений.
КБ "мыллык" - мертвечина, падоль, тело. Везде где читал его возводят к осетинскому "маеллаег" - худой, истощенный, слабый.
Но никто почему-то в упор не замечает КБ "муwал" - полный синоним осетинского "маеллаег" - ослабевший, истощенный. И что мне непонятно, куда мы дели "-аег"
Насколько я знаю "-аг" в осетинском аффикс прилагательных, асс-он - балкарец, аси-аг - балкарский, "-аег" - то же самое?В общем, сдается мне что не "мыллык" и "маеллаег" - одно слово, а "муwал" и "маеллаег". И вот непонятно мне, почему слыша от осетин "маеллаег" взяли и обрубили и сделали "муwал", а не "муwаллык"
Хотя есть у нас и "муwал-лыкъ" - усталость, истощенность, но "-лыкъ" здесь наш свой аффикс.Автор TawLan
- февраля 26, 2014, 21:16Цитата: Rashid Jawba от февраля 26, 2014, 20:42Цитата: TawLan от февраля 26, 2014, 20:09Поучись хотя бы манерам, если отрыть словарь на Х непосильно.
И в падлу дать ссылку, Зачем нужен форум
Эштемсе, ты еще будешь меня манерам учить? Когда мне говорят "ты гонщик" и ничем это даже не пытаются объяснить, разъяснить почему, это меня чуток задевает и не считаю нужным блюсти какие-то манеры. Я, в отличии от некоторых, стараюсь разъяснить свое мнение. Если впадлу объяснять просто не трогай.
Автор Rashid Jawba
- февраля 26, 2014, 20:42Цитата: TawLan от февраля 26, 2014, 20:09Поучись хотя бы манерам, если отрыть словарь на Х непосильно.
И в падлу дать ссылку, Зачем нужен форум
Автор TawLan
- февраля 26, 2014, 20:11И почему не подходят семантически??? Я не утверждаю что так, но почему? Хочу просто понять.
Автор TawLan
- февраля 26, 2014, 20:09Цитата: Rashid Jawba от февраля 26, 2014, 20:00Цитата: TawLan от февраля 26, 2014, 17:41Аюню коьред да ызын ызлайд
Хоть раз попробуй пожалуйста обосновать свои уверенные утверждения.
Хлам/хлим не подходят и семантически, и ввиду конечного -м . То, что это не часть корня, я сам узнал из КБ словарей, если тебя это убедит.
И в падлу дать ссылку, или написать как объясняется в словарях? Если в словарях стопроцентная истина, что мы тут вообще обсуждаем? Всего лишь надо, кому интересно, изучить словари. Зачем нужен форум
Автор Rashid Jawba
- февраля 26, 2014, 20:00Цитата: TawLan от февраля 26, 2014, 17:41Аюню коьред да ызын ызлайд
Хоть раз попробуй пожалуйста обосновать свои уверенные утверждения.
Хлам/хлим не подходят и семантически, и ввиду конечного -м . То, что это не часть корня, я сам узнал из КБ словарей, если тебя это убедит.
Автор TawLan
- февраля 26, 2014, 19:53Цитата: ivanovgoga от февраля 26, 2014, 19:42
Хотел подправить и удалил сообщение...Цитата: TawLan от февраля 26, 2014, 19:39буква - Ш
š - что за буква? Как его читать?
Ш => Х ?