Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Алексей Гринь
 - февраля 19, 2014, 02:42
Почему редупликация? По-моему, логично, что перфектное состояние редуплицировано: оно обозначает действие, которое было раньше, а теперь результат действие в настоящем до сих пор (или само действия продолжается до сих пор).  Т.е. мы имеем действие (состояние) и в прошлом, и в настоящем.

Редупликация: лежал-лежу =  «я лежал и до сих пор лежу» > «я лежу» перфектное.
Редупликация:  *leykʷ-lóykʷ- > *lelóykʷ-. Мол, в прадедушке ПИЕ это были просто две глагольные формы, идущие рядом.

Или если перфект всё же реально 100% true pure real статив, то можно ли так обяснить, или нельзя? Есть ли примеры языков с не-эвентивами/стативами при этом с редупликацией?

:3tfu: