Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Artiemij
 - января 26, 2014, 21:41
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 21:31Читайте, Вокализм литературного языка, там все скомпилировано по официальным источникам, за исключениям ваших придумок которым  :fp:
Нет, называть придуманную вами же систему матчастью — вот что  :fp:
Автор वरुण
 - января 26, 2014, 21:31
Цитата: Artiemij от января 26, 2014, 21:20
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 20:56Полное незнакомство с предметом детектет.

Artiemij , прежде чем что либо начинать делать нужно ознакомится с базовыми знаниями. Если даже ответы не понятны, то и рассуждать нечего. Прафанизм еще никого до добра не доводил, от него в мире только одно зло и заниматься тем в чем совсем не понимаешь это пложение зла. Учите матчасть.
Понятно. Доказать наличие фонемы /ъ/ в русском вы не можете.

Читайте, Вокализм литературного языка, там все скомпилировано по официальным источникам, за исключениям части ваших придумок.
Автор Artiemij
 - января 26, 2014, 21:20
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 20:56Полное незнакомство с предметом детектет.

Artiemij , прежде чем что либо начинать делать нужно ознакомится с базовыми знаниями. Если даже ответы не понятны, то и рассуждать нечего. Прафанизм еще никого до добра не доводил, от него в мире только одно зло и заниматься тем в чем совсем не понимаешь это пложение зла. Учите матчасть.
Понятно. Доказать наличие фонемы /ъ/ в русском вы не можете.
Автор ldtr
 - января 26, 2014, 21:19
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 16:49
С фонологической точки зрения, /ʌ/ является вариантом фонемы /ъ/ (а не /а/), где также может быть произношение как а так и через о. Просто их допустимая фонетическая реализация разнится.
Что это за фонемы - /ʌ/ и /ъ/?
И как первая может быть вариантом второй?
Автор वरुण
 - января 26, 2014, 20:56
Цитата: Artiemij от января 26, 2014, 20:47
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 16:49С фонологической точки зрения, /ʌ/ является вариантом фонемы /ъ/
Когда в русском успела появиться фонема /ъ/?
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 16:49где также может быть произношение как а так и через о.
:o
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 18:40
Цитата: Drundia от января 26, 2014, 18:39
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 17:11
что < праслав. чь то
Вопрос остаётся в силе. Куда при склонении «что» пропадает «т»?
Вопрос непонятен. Его там никогда и небыло.
См. сообщение, в ответ на которое был задан этот вопрос:
Цитата: From_Odessa от января 22, 2014, 01:24Парадигма разрушится. В других падежах "ч" не только пишется, но и произносится - "чего, "чем", "чему" и т.п. Так что это спорный вопрос, стоит ли писать через "ш".
Парадигма и так кривая: «чт-о», «ч-его», «ч-ему» и т.д.
Полное незнакомство с предметом детектет.

Artiemij , прежде чем что либо начинать делать нужно ознакомится с базовыми знаниями. Если даже ответы не понятны, то и рассуждать нечего. Профанизм еще никого до добра не доводил, от него в мире только одно зло и заниматься тем в чем совсем не понимаешь это пложение зла. Учите матчасть.


Автор Artiemij
 - января 26, 2014, 20:47
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 16:49С фонологической точки зрения, /ʌ/ является вариантом фонемы /ъ/
Когда в русском успела появиться фонема /ъ/?
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 16:49где также может быть произношение как а так и через о.
:o
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 18:40
Цитата: Drundia от января 26, 2014, 18:39
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 17:11
что < праслав. чь то
Вопрос остаётся в силе. Куда при склонении «что» пропадает «т»?
Вопрос непонятен. Его там никогда и небыло.
См. сообщение, в ответ на которое был задан этот вопрос:
Цитата: From_Odessa от января 22, 2014, 01:24Парадигма разрушится. В других падежах "ч" не только пишется, но и произносится - "чего, "чем", "чему" и т.п. Так что это спорный вопрос, стоит ли писать через "ш".
Парадигма и так кривая: «чт-о», «ч-его», «ч-ему» и т.д.
Автор वरुण
 - января 26, 2014, 18:40
Цитата: Drundia от января 26, 2014, 18:39
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 17:11
что < праслав. чь то
Вопрос остаётся в силе. Куда при склонении «что» пропадает «т»?

Вопрос непонятен. Его там никогда и небыло.
Автор Drundia
 - января 26, 2014, 18:39
Цитата: वरुण от января 26, 2014, 17:11
что < праслав. чь то
Вопрос остаётся в силе. Куда при склонении «что» пропадает «т»?
Автор वरुण
 - января 26, 2014, 17:11
Цитата: Drundia от января 26, 2014, 17:05
Цитата: From_Odessa от января 22, 2014, 01:24
Парадигма разрушится. В других падежах "ч" не только пишется, но и произносится - "чего, "чем", "чему" и т.п. Так что это спорный вопрос, стоит ли писать через "ш".
А куда при склонении пропадает «т»?

что < праслав. чь то
Автор Drundia
 - января 26, 2014, 17:05
Цитата: From_Odessa от января 22, 2014, 01:24
Парадигма разрушится. В других падежах "ч" не только пишется, но и произносится - "чего, "чем", "чему" и т.п. Так что это спорный вопрос, стоит ли писать через "ш".
А куда при склонении пропадает «т»?