Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Алексей Гринь
 - января 13, 2014, 16:26
Я как-то от балды взял два левых индейских языка, далёких друг от друга, стал искать похожие корни, нашёл пару довольно длинных с похожими значениями... А потом выяснилось, что уже есть теория, что они родственны через какую-то макросемью (хотя, типа, не всеми принято).

Такие дела.
Автор Wolliger Mensch
 - января 13, 2014, 12:56
Цитата: Тайльнемер от января 13, 2014, 09:09
А кто-нибудь пробовал делать конланги по такому принципу: взять пару-тройку дальних родственных языков и попытаться восстановить их предка «ничего не зная» о существовании других родственных им языков? Что из этого может получиться?

Ничего страшного не получится, если реконструктор будет хорошо подготовлен — будет то же самое, что восстановили, только в сильно урезанном виде. Кроме того, могут быть за праязыковые приняты параллельные процессы (типа ū > au в западногерманских).
Автор Тайльнемер
 - января 13, 2014, 09:09
Цитата: Awwal12 от августа 28, 2013, 15:24
Реальный праязык может иметь с ней не больше общего, чем праиндоевропейский с языком, восстановленным на основе английского и осетинского.
А кто-нибудь пробовал делать конланги по такому принципу: взять пару-тройку дальних родственных языков и попытаться восстановить их предка «ничего не зная» о существовании других родственных им языков? Что из этого может получиться?