- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Grantum
- января 13, 2014, 14:44Просмотрел словари и другие источники, первое упоминание выражения "добро пожаловать" нашел в Лексиконе Вейсмана 1737 : "bis willkommen - радуюся что вижу тебя въ добромъ здравiи; здравствуй; добро пожаловать"
Есть ли более раннее?
В СРЯ 11-17 вв приводится фраза : "Да пожалуй к нам в гости ни ногою, а мы тебя не ждемъ и ворота запираем".
Есть ли более раннее?
В СРЯ 11-17 вв приводится фраза : "Да пожалуй к нам в гости ни ногою, а мы тебя не ждемъ и ворота запираем".
Автор Rwseg
- декабря 7, 2013, 12:44Цитата: Джереми от декабря 1, 2013, 03:58В старославянском тоже малорусизмы?
Все формы на -ый.-ий являются книжными малорусизмами.
Автор Bhudh
- декабря 1, 2013, 16:09Цитата: Джереми от декабря 1, 2013, 13:48сомневающимся в истиннорусскости форм прилагательных на -ой советую поднять фольклорные поэтические записи 19 века
Цитата: Джереми от декабря 1, 2013, 13:4819 векаА, то есть "истинный русский" существовал только в XIX веке и ранее никакого "истинного русского" не было?
А древнерусский вообще дураки-учоные придумали!!
Автор Джереми
- декабря 1, 2013, 13:48Цитата: Интилоп от декабря 1, 2013, 13:25львиной доли наречий во многих словарях нет. А вот потому в словари и заглядываете. что не знаете или сомневаетесь. А сомневающимся в истиннорусскости форм прилагательных на -ой советую поднять фольклорные поэтические записи 19 века - везде - милОй. добрА. добрОй. веселО. хитрО. А прозаические часто недобросовестные собиратели литературизировали.Цитата: Awwal12 от декабря 1, 2013, 13:15Ой, это я опозорился. Сразу стал проверять орфоэпические, а в Ожегова и не посмотрел.Цитата: Интилоп от декабря 1, 2013, 12:59Рекомендую сменить словарь.
Не получаетсяВ словаре нет слова добро как наречия.
Цитата: МАС от 1) до́броПри этом замечу, что у Ожегова вообще нет львиной доли производных наречий в словаре. Нет слов "сильно", "умно", "образно", тысячи их.
нареч.
Ласково, приветливо.
Елисеев остановился, очень добро посмотрел вверх и улыбнулся. Емельянова, Взятие Познани.
Значит, все же наречие - до́бро, а не "от исконного русского прилагательного добрОй".
Автор Wolliger Mensch
- декабря 1, 2013, 13:41Цитата: Awwal12 от декабря 1, 2013, 13:15
При этом замечу, что у Ожегова вообще нет львиной доли производных наречий в словаре. Нет слов "сильно", "умно", "образно", тысячи их.
Они не нужны: ударение там не отличается от ударения в краткой форме ср. рода ед. числа: причём, корневое или суффиксальное ударение там почти всегда варьируются и почти всегда аналогического происхождения.
Автор Wolliger Mensch
- декабря 1, 2013, 13:38Цитата: Джереми от декабря 1, 2013, 12:40
Очень жаль. Вы. несмотря на аватарку. очень интересный собеседник!
Спасибо за комплимент. Объясняю: ваше «Это версии и гипотезы. И не более» звучит как «вы это из головы выдумали, значит, это фигня», будто не было сравнительно-исторического языкознания, этимологии и исторической грамматики и др. отраслей лингвистики. Это читать неприятно, и обычно такие речи можно услышать от заядлых псевдистов. Сразу возникает вопрос о смысле дальнейшего разговора.
Цитата: Джереми от декабря 1, 2013, 12:40
Так точно - это именно формы род. пад. ед.ч. из народных уст 16-18 вв. - от ДурнОй. ХитрОй. Согласно тогдашней грамматике должно быть ДурнАго и ХИтраго. а современной - ДурнОго и ХИтрого.
Джереми, не сердитесь, но вы просто не знакомились с историей акцентуации, с его сложным развитием. Более того в «тогдашней грамматике» (дореформенной) формы дурнаго и хитраго (ср. «Доктор Живаго») — были лишь графическими церковнославянизмами: в русском языке эти формы ещё с древнерусского времени имели местоименные окончания, а не стяжённые: дурьного, хытрого.
По поводу хитро́й и под. — у вас очень странное и упрощённое представление о происхождении таких форм.
Автор Интилоп
- декабря 1, 2013, 13:25Цитата: Awwal12 от декабря 1, 2013, 13:15Ой, это я опозорился. Сразу стал проверять орфоэпические, а в Ожегова и не посмотрел.Цитата: Интилоп от декабря 1, 2013, 12:59Рекомендую сменить словарь.
Не получаетсяЦитата: МАС от 1) до́броПри этом замечу, что у Ожегова вообще нет львиной доли производных наречий в словаре. Нет слов "сильно", "умно", "образно", тысячи их.
нареч.
Ласково, приветливо.
Елисеев остановился, очень добро посмотрел вверх и улыбнулся. Емельянова, Взятие Познани.
Значит, все же наречие - до́бро, а не "от исконного русского прилагательного добрОй".
Автор Awwal12
- декабря 1, 2013, 13:15Цитата: Интилоп от декабря 1, 2013, 12:59Рекомендую сменить словарь.
Не получается
Цитата: МАС от 1) до́броПри этом замечу, что у Ожегова вообще нет львиной доли производных наречий в словаре. Нет слов "сильно", "умно", "образно", тысячи их.
нареч.
Ласково, приветливо.
Елисеев остановился, очень добро посмотрел вверх и улыбнулся. Емельянова, Взятие Познани.
Автор Интилоп
- декабря 1, 2013, 12:59Цитата: Wolliger Mensch от декабря 1, 2013, 10:17Не получается
Наречие от добрый — добро́. Можете в словаре проверить. Другое дело, что в современном русском языке наречия не отличаются от предикативных прилагательных в среднем роде по форме (но отличаются по употреблению), поэтому носители их не различают.
В словаре нет слова добро как наречия. Есть как союз, частица в т. ч. в сочетании добро пожаловать, то есть в данном случае это не наречие. Но наречие как правило совпадает с кратким прил. ср. рода, тогда логично, что наречие должно звучать до́бро, словарь так и говорит. Или ошибаюсь, и нельзя сопоставлять с кр. прил.?
Автор Джереми
- декабря 1, 2013, 12:40Цитата: Wolliger Mensch от декабря 1, 2013, 12:22Очень жаль. Вы. несмотря на аватарку. очень интересный собеседник!
Ясно. Разговор дальше можно не продолжать.
Особенно в фамилиях Дурново, Хитрово, которые являются формой род. падежа ед. числа...
Так точно - это именно формы род. пад. ед.ч. из народных уст 16-18 вв. - от ДурнОй. ХитрОй. Согласно тогдашней грамматике должно быть ДурнАго и ХИтраго. а современной - ДурнОго и ХИтрого.