Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Shaddai
 - ноября 26, 2008, 19:38
Цитата: myst от ноября 26, 2008, 17:35
Цитата: http://home.inreach.com/sl2120/ilaksh/Ilaksh_Intro.html
Like Ithkuil, the purpose of Ilaksh is to present a philosophical design for a hypothetical language featuring extreme morpho-phonological conciseness while overtly presenting a much deeper level of human cognition than is found in natural human languages, i.e., maximal communication of underlying cognitive intent coupled with maximal morpho-phonological efficiency.

:)
очень лаконично....
Автор myst
 - ноября 26, 2008, 17:35
Цитата: "Shaddai" от
какой интересно был цель этого творения?

Цитата: http://home.inreach.com/sl2120/ilaksh/Ilaksh_Intro.html
Like Ithkuil, the purpose of Ilaksh is to present a philosophical design for a hypothetical language featuring extreme morpho-phonological conciseness while overtly presenting a much deeper level of human cognition than is found in natural human languages, i.e., maximal communication of underlying cognitive intent coupled with maximal morpho-phonological efficiency.
Автор Shaddai
 - ноября 26, 2008, 14:03
а мне вот сама идея Илакша нравится.... подход интереснейший.... но язык уж больно тяжелый как для говорения так и для слушанья... интересно, думать ктот сможет на Илакше...
какой интересно был цель этого творения?
Автор myst
 - ноября 25, 2008, 16:36
Цитата: "Artemon" от
В Вики пока илакша нет, а ыфкуил представлен.
:o А это што http://en.wikipedia.org/wiki/Ilaksh ?
Или это не Вики, а Wiki? ;)
Автор Artemon
 - ноября 25, 2008, 16:16
В Вики пока илакша нет, а ыфкуил представлен.
Вообще интересно, конечно, по какому принципу языки для Вики выбирают, какие именно стоит описывать.
Автор myst
 - ноября 25, 2008, 00:23
Автор Ilaksh лексикон cделал?
Занятный язык.
Автор Алексей Гринь
 - ноября 24, 2008, 22:48
По мне так лучше "сложные" согласные, нежели тона.
Автор unlight
 - ноября 24, 2008, 21:12
Цитата: "okruzhor" от
А она действительно проще ? Вроде как 7 тонов вместо 5 не так уж просто ?
По мне так хоть 7, хоть 5 -- один хрен задолбаешься :) А вот сложных согласных практически не осталось.
Автор okruzhor
 - ноября 24, 2008, 20:52
А она действительно проще ? Вроде как 7 тонов вместо 5 не так уж просто ?
Автор unlight
 - ноября 24, 2008, 20:04
Ифкуиль уже слегка устарел, сейчас имеет смысл изучать илакш от того же автора -- это фактически ифкуиль 2.0, но фонетика там проще на порядок.