Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор tacriqt
 - января 5, 2014, 20:46
Da vobxem-to ne osobo ɘta perevodimostɔ i nuƹna, krome teh, cɔi familii soderƹat raznye simvoly, vrode tvœrdogo znaka.
Автор Easyskanker
 - января 4, 2014, 20:19
Цитата: mrEasyskanker от января  1, 2014, 13:31
Цитата: Hellerick от января  1, 2014, 10:39
Seicas, kogda ya pixu zametki latinitsey, ya pollzuyuss sistemoy Botanitsa (vprocem, v nynexney praktike ona uje neskollko otlicaetsa ot opisanoy zdess).
Обозначение мягкости согласной через ее удвоение - все гениальное просто! Но хотелось бы большей последовательности:
что, если к обозначать как c, а ч - как cc, т.е. результат палатализации к? Для пущей округлости и романизации. Щ - как xx, т.е. мягкую ш. ĭ убрать в пользу y, ï тоже убрать. Между i и a йот не вставлять. Частицу sa писать отдельно, и не терять мягкость согласной перед ней.
Возьмем вариант без обратной переводимости (зачем она нужна, ведь всегда есть исходный текст). Проведем инвентаризацию:


А а     
Б б
В в
Г г
Д д
Е е
Ё ё
Ж ж
З з
И и
Й й
К к
Л л
М м
Н н
О о
П п
Р р
С с
Т т
У у
Ф ф
Х х
Ц ц
Ч ч
Ш ш
Щ щ
Ъ ъ
Ы ы
Ь ь
Э э
Ю ю
Я я		A a
B b
V v
G g
D d
E e
y+o, дв. согл.+o
J j
Z z
I i
Y y
C c /K k (чк->ck, кч->kc)
L l
M m
N n
O o
P p
R r
S s
T t
U u
F f
H h
Ts ts
Cc cc
X x
Xx xx
---
Y y
перед е, ё, и, о, перед ю, я, на конце слова после ж, ч, ш, щ - нет, в ост. случ. - удвоение согласной
È è /E e
y+u, дв. согл.+u
y+a, дв. согл.+a

Т.о.:
a b c d e è f g h i j k l m n o p r s t u v x y z - 25 букв, q и w не задействованы. Можно использовать q для ч, а k окончательно выкинуть... но q слишком похожа на g. Диакритика только у одной буквы, è (э), и то не обязательна к употреблению.
Автор tacriqt
 - января 3, 2014, 13:03
Nu, i konecno, bukva Ƹƹ dolƹna vyglʌdetɔ, kak .
Автор tacriqt
 - января 3, 2014, 12:24
Aa Bb Vv Gg Dd Ee Œœ Ƹƹ Zz Ii Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp Rr Ss Tt Uu Ff Hh Qq Cc Ƨƨ Xx Ww Yy Ɔɔ Ǝɘ Øø Λʌ

Razvitie struktury alfavita s ispolɔzovaniem rasƨirennoj kodirovki, no na ɘtot raz s sohraneniem vseh obycnyh bukv v alfavite s qelɔø dostiƹeniʌ naibolee poleznoj raboty bukvomassy i izbavleniʌ ne tolɔko ot vynosnyh dopznakov, no i ot løbyh nebukvennyh simvolov.
Автор Easyskanker
 - января 1, 2014, 21:02
Цитата: Wolliger Mensch от января  1, 2014, 21:01
Цитата: mrEasyskanker от января  1, 2014, 20:57
... absurdnye nagromojdenia tipa "drieviesiyna" - xto èto za дриевиесийна?? A "pochitiy" - похитий?
;D (Абыдэльса, вишь.)
Da xto mne obijatt sa, alfavit vsso ravno ne moy ;)
Автор Wolliger Mensch
 - января 1, 2014, 21:01
Цитата: mrEasyskanker от января  1, 2014, 20:57
... absurdnye nagromojdenia tipa "drieviesiyna" - xto èto za дриевиесийна?? A "pochitiy" - похитий?

;D (Абыдэльса, вишь.)
Автор Easyskanker
 - января 1, 2014, 20:57
Цитата: Wolliger Mensch от января  1, 2014, 20:50
Цитата: mrEasyskanker от января  1, 2014, 20:36
Vy proverrali
Da.
Pruf?

Цитата: Wolliger Mensch от января  1, 2014, 20:50
Цитата: mrEasyskanker от января  1, 2014, 20:36
... ili predpoccli utonutt v illuziah?
Блин, секунд пять втыкал, что это вы написали: «предпокли утонут в иллу...» — что?, кто?, а?  :fp:
Nu ya je Vam niccevo ne scazal pro absurdnye nagromojdenia tipa "drieviesiyna" - xto èto za дриевиесийна?? A "pochitiy" - похитий? Tac xto s Vaxey storony èto durnoy ton.
Предпокли утонут в иллузиах - da pojalusta, daje tac vsso ponnatno.
Автор Wolliger Mensch
 - января 1, 2014, 20:50
Цитата: mrEasyskanker от января  1, 2014, 20:36
Vy proverrali

Da.

Цитата: mrEasyskanker от января  1, 2014, 20:36
... ili predpoccli utonutt v illuziah?

Блин, секунд пять втыкал, что это вы написали: «предпокли утонут в иллу...» — что?, кто?, а?  :fp:
Автор tacriqt
 - января 1, 2014, 20:43
Ɔto do menʌ: ʌ izvraʗaøs˒ dlʌ dostiƹeniʌ obratimosti. Obratimost˒ bez diakritik — veʗ˒ ideal˒naʌ, poɘtomu i izvraʗaøs˒. Obratimost˒ nadobna, poka suʗestvuøt i sosuʗestvuøt oba alfavita, a kirillica — standart ego. Esli vdrug kirillica sdast pozicii, to togda moƹlivo zabyt˒ ob simvolah dlʌ erov i iƹe s nimi.
Автор Mercurio
 - января 1, 2014, 20:41
Цитата: Wolliger Mensch от января  1, 2014, 20:33
Nu pochiemu? Jesliy siystiemy produmany y obosnovany (a u mienia produmany y obosnovany  :dayatakoy:), chto zh ubogogo? Vṣo normaḷno smotṙitsa, jesḷi jesṭ osmisḷennosṭ ḍelajemogo.  :yes:
Aga :)