Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Тайльнемер
 - декабря 21, 2013, 14:45
Цитата: ostapenkovr от декабря 21, 2013, 14:10
Мягкие в смысле палатальные?
Нет, палатализованные.

Цитата: ostapenkovr от декабря 21, 2013, 14:10
гол.
Тв. п. голом, но: голевая передача
ΛΦ: голевой
Автор ostapenkovr
 - декабря 21, 2013, 14:10
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 21, 2013, 12:57
Цитата: Awwal12 от декабря 21, 2013, 10:47
А почему, собс-но, не околёсица, если не книжное?.. :donno:
Перед мягкими согласными [э] не изменялся в [о].
Мягкие в смысле палатальные? Тогда, возможно, не очень корректный пример: гол.
Тв. п. голом, но: голевая передача (правда, последний неологизм бьёт мне по ушам).
Автор Джереми
 - декабря 21, 2013, 13:37
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 21, 2013, 13:18
Цитата: Джереми от декабря 21, 2013, 13:15
По-видимому, большинство из употребляющих это слово сегодня, впервые видело его в книгах, где буквой -ё- пренебрегают.

Вы сообщения выше не читаете? :what:
Конечно, не читаю! Там обычно если не околёсица, так околесица. :o
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 21, 2013, 13:18
Цитата: Джереми от декабря 21, 2013, 13:15
По-видимому, большинство из употребляющих это слово сегодня, впервые видело его в книгах, где буквой -ё- пренебрегают.

Вы сообщения выше не читаете? :what:
Автор Джереми
 - декабря 21, 2013, 13:15
Когда я был первоклассником, то наши старенькие учителя (1910-18 гг. р.) именно так и говорили - "околёсица". У нас никто этого слова конечно, до них не знал. По-видимому, большинство из употребляющих это слово сегодня, впервые видело его в книгах, где буквой -ё- пренебрегают. Вот и вся причина. Лет через 10 будем удивляться, если услышим от кого-то "жёлчь".
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 21, 2013, 13:09
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от декабря 21, 2013, 13:05
"Околёсица" звучит так же дико, как "опёка".

В опёке [о] закономерен, просто слово [ап'эка] (не путать с ОПЕК  :yes:) вторично образовано от глагола опекать + влияние церковнославянского.
Автор Dy_što_ty_havoryš
 - декабря 21, 2013, 13:05
"Околёсица" звучит так же дико, как "опёка".

Никогда не встречал.
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 21, 2013, 13:02
Цитата: Драгана от декабря 21, 2013, 12:59
Но вообще чаще говорю чушь, бред, ерунду, хрень итп.

(Много думал.)
Автор Драгана
 - декабря 21, 2013, 12:59
Говорю околесица - через е, не ё. Но вообще чаще говорю - чушь, бред, ерунда, хрень итп.
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 21, 2013, 12:57
Цитата: Awwal12 от декабря 21, 2013, 10:47
А почему, собс-но, не околёсица, если не книжное?.. :donno:

Перед мягкими согласными [э] не изменялся в [о].