Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Валер
 - декабря 17, 2013, 15:16
Цитата: Солохин от декабря 17, 2013, 14:41
Цитата: Flos от декабря 17, 2013, 14:36это ничего никому не докажет
Доказать не докажет, но сколько-то материалистической спеси, может, и собьёт :)
Но связь подобных штук и "нематериализма" как-то неочевидна, ИМХО
Автор Flos
 - декабря 17, 2013, 15:14
Цитата: Awwal12 от декабря 17, 2013, 15:08
Так дело не в реально наблюдаемых объектах, а в том, какого размера объект изначально ожидается мозгом у горизонта и в зените. В самой статье же, в частности, указано, что наличие линии горизонта или ее модели влияет на интерпретируемый размер особенно сильно.

Летчики тоже видят. Без линии горизонта.
И в свободном падении, наверняка, видят, когда не ясно где верх, где низ, где зенит, где горизонт..

Автор Солохин
 - декабря 17, 2013, 15:14
Цитата: tempuser от декабря 17, 2013, 14:565300 лет сохранности.
Но ведь этот труп 5300 лет лежал в морозильнике!
Для таких условий он весьма плохо сохранился.
Автор Валер
 - декабря 17, 2013, 15:14
Цитата: Awwal12 от декабря 17, 2013, 15:08
Цитата: Flos от декабря 17, 2013, 14:51
ЦитироватьПротивники данной теории указывают на наличие иллюзии даже при наблюдении светила через темный светофильтр, когда окружающие его объекты неразличимы.
Ни одно из объяснений не является удовлетворительным.
Так дело не в реально наблюдаемых объектах, а в том, какого размера объект изначально ожидается мозгом у горизонта и в зените. В самой статье же, в частности, указано, что наличие линии горизонта или ее модели влияет на интерпретируемый размер особенно сильно.
Может имеет смысл попробовать с какими-нить уменьшенными моделями. Чё-нить круглое, и т.д.
Автор Iskandar
 - декабря 17, 2013, 15:14
Мракобесфорум во всей красе...
Автор Awwal12
 - декабря 17, 2013, 15:08
Цитата: Flos от декабря 17, 2013, 14:51
ЦитироватьПротивники данной теории указывают на наличие иллюзии даже при наблюдении светила через темный светофильтр, когда окружающие его объекты неразличимы.
Ни одно из объяснений не является удовлетворительным.
Так дело не в реально наблюдаемых объектах, а в том, какого размера объект изначально ожидается мозгом у горизонта и в зените. В самой статье же, в частности, указано, что наличие линии горизонта или ее модели влияет на интерпретируемый размер особенно сильно.
Автор tempuser
 - декабря 17, 2013, 14:56
Поклоняйтесь этому.

5300 лет сохранности.
Автор Flos
 - декабря 17, 2013, 14:51
Цитата: Солохин от декабря 17, 2013, 14:48
достаточно.

Там же дальше, практически, опровержение :

Цитировать
Противники данной теории указывают на наличие иллюзии даже при наблюдении светила через темный светофильтр, когда окружающие его объекты неразличимы.

Ни одно из объяснений не является удовлетворительным.
Автор Солохин
 - декабря 17, 2013, 14:48
Мне всегда казалось, что этого
ЦитироватьЛуна у горизонта выглядит больше Луны в небе из-за того, что она кажется дальше. Мозг человека видит небо не как полусферу, чем оно на самом деле является, а как сплюснутый купол. Наблюдая за облаками, птицами и самолётами, человек видит, что они уменьшаются при приближении к горизонту. В отличие от земных объектов, Луна, находясь вблизи горизонта, имеет примерно такой же видимый угловой диаметр, как и в зените, но человеческий мозг пытается компенсировать перспективные искажения и предполагает, что диск Луны должен быть физически больше
достаточно.
Автор Flos
 - декабря 17, 2013, 14:42
На этом поприще мне больше всего нравятся "случайные совпадения".
Ну, типа, когда я встречаю случайно в 10-миллионном городе человека, которого не видел 10 лет и о котором думал полчаса назад. ;)

И вот еще загадка без внятного объяснения, и ходить далеко не надо:

(wiki/ru) Иллюзия_Луны