Цитата: Agabazar от декабря 16, 2013, 17:49всё закономерно
Соответствующие ламбдаистические числительные в чувашском: 60: утМĂЛ и 70: çитМĔЛ .Цитата: mail от декабря 16, 2013, 17:32В чувшском всё более прозрачно: сакăр(8)+вуннă(10), тăхăр(9)+вуннă(10).
sekis(8)+on(10)
toqis(9)+on(10)
Цитата: Iskandar от декабря 16, 2013, 19:53Уникальность каждого числительного и является признаком данной группы.Цитата: Agabazar от декабря 16, 2013, 19:46Здесь нет никакой группы, каждое числительное уникально. <...>
10, 20, 30, 40, 50
Цитата: Iskandar от декабря 16, 2013, 19:56Почему нет?Цитата: Dağ Xan от декабря 16, 2013, 19:55Нет
yigirmi - iki.
Цитата: Dağ Xan от декабря 16, 2013, 19:55Нет
yigirmi - iki.
Цитата: Iskandar от декабря 16, 2013, 19:53
Кстати, согласно Дыбо, "двадцать" может быть тохарским заимствованием.
Цитата: Agabazar от декабря 16, 2013, 19:46Здесь нет никакой группы, каждое числительное уникально.
10, 20, 30, 40, 50
Цитата: Dağ Xan от декабря 16, 2013, 19:24Числительные разряда десяток можно сгруппировать таким образом: 1) 10, 20, 30, 40, 50 ; 2) 60, 70 ; 3) 80, 90 .
Разная же.
Цитата: Agabazar от декабря 16, 2013, 18:2820 - iyirmiЦитата: Iskandar от декабря 16, 2013, 18:07"Сиксен"(80) и "Туксан"(90). По принципу сингармонизма в первом случае -ен, во втором -ан.
Сингармоническая делабиализация?Цитата: Dağ Xan от декабря 16, 2013, 18:06Во всяком случае, в чувашском и кыпчакских "формула" одна и та же.
А почему тюркские числительные созданы не по единой формуле?
Цитата: Iskandar от декабря 16, 2013, 18:07"Сиксен"(80) и "Туксан"(90). По принципу сингармонизма в первом случае -ен, во втором -ан.
Сингармоническая делабиализация?
Цитата: Dağ Xan от декабря 16, 2013, 18:06Во всяком случае, в чувашском и кыпчакских "формула" одна и та же. Только ротацизм с ламбдаизмом, а также протеза, вносят некоторые поправки.
А почему тюркские числительные созданы не по единой формуле?
Страница создана за 0.095 сек. Запросов: 20.