Цитата: Nekto от декабря 1, 2013, 17:26Александра Васильевича что ли?
А! Вспомнил! Никонов же резуноид и взялся за пересказы книг Суворова.
Что из этого получилось не знаю, не читал.
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от декабря 1, 2013, 17:09
А не то что пророки с деревни Хрениловка появляются и возглашают: щас я вам расскажу истинную историю.
Цитата: Джереми от декабря 1, 2013, 17:18
Насколько я понял. т. Никонов пишет. "делает" историю. при этом ведёт себя очень вольно. А популяризировать можно его или иные писания и при этом вовсе не обязательно что-то писать. а достаточно советовать прочесть илм дать ссылку в инете. Так Вы его относите к творцам (лже)науки истории или же к популяризаторам чужих или своих опусов?
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от декабря 1, 2013, 17:09Как-то так. Проблема в том что простые люди хочут попроще и позавлекательней. И имеем выбор - попроще, или никак. В "попроще" можно тиснуть типа предисловие редактора с "уточнениями"
Не читал и не осуждаю. Но вообще к такому отношусь настороженно. Есть тут такой популяризатор Тарас. Издаёт типа исторические книги. Свои и чужие. Много хорошего, но много и бреда. Катерина вторая придумала белорусов, москали финно-угры и потому чуть ли не не люди (как будто финно-угры это что-то плохое) и проч.
А ещё историю популяризовал небезызвестный Айзек Азимов. Дак там ошибки, прямо указанные редактором. Хотя это не так страшно, но всё же популяризовать и делать откровенные ляпы...
Я как человек люблю стиль полегче, но что касается истории - лучше много ссылок и сравнение разных версий в одном тексте. Так спокойнее. А не то что пророки с деревни Хрениловка появляются и возглашают: щас я вам расскажу истинную историю.
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от декабря 1, 2013, 17:09
А ещё историю популяризовал небезызвестный Айзек Азимов. Дак там ошибки, прямо указанные редактором. Хотя это не так страшно, но всё же популяризовать и делать откровенные ляпы.
Страница создана за 0.033 сек. Запросов: 19.