- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Индарби
- ноября 7, 2008, 10:09Цитата: Gangleri от ноября 7, 2008, 01:11
Dana, это не те рога )) Это перья, которые в бою не мешают. А гребень так вообще очень в тему.
Индарби, в том-то и проблема, что у нас нет уверенности, что это все: а) боевые, а не ритуальные шлемы, б) реально существующие шлемы (речь идет об изображениях). И нет достоверных изображений битв, в которых использовались бы рогатые шлемы.
См. интересную дискуссию о рогатых шлемах здесь: http://www.nordic-land.com/forum/index.php?s=f6cb2dfe03c9a7ec08e87a185223f0c5&showtopic=87
И я не уверен в этом. Более того, гладиаторы в галльском вооружении имели шлема с небольшим гребнем, но без рогов.
Автор Gangleri
- ноября 7, 2008, 01:11Dana, это не те рога )) Это перья, которые в бою не мешают. А гребень так вообще очень в тему. 
Индарби, в том-то и проблема, что у нас нет уверенности, что это все: а) боевые, а не ритуальные шлемы, б) реально существующие шлемы (речь идет об изображениях). И нет достоверных изображений битв, в которых использовались бы рогатые шлемы.
См. интересную дискуссию о рогатых шлемах здесь: http://www.nordic-land.com/forum/index.php?s=f6cb2dfe03c9a7ec08e87a185223f0c5&showtopic=87
Индарби, в том-то и проблема, что у нас нет уверенности, что это все: а) боевые, а не ритуальные шлемы, б) реально существующие шлемы (речь идет об изображениях). И нет достоверных изображений битв, в которых использовались бы рогатые шлемы.
См. интересную дискуссию о рогатых шлемах здесь: http://www.nordic-land.com/forum/index.php?s=f6cb2dfe03c9a7ec08e87a185223f0c5&showtopic=87
Автор Индарби
- ноября 6, 2008, 18:40http://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=_vendel2
Вот ссылка. Там куча рогатых шлемов.
Вот ссылка. Там куча рогатых шлемов.
Автор Драгана
- ноября 6, 2008, 18:24Ну значит, попугать врага - "мы дьяволы, восставшие из ада!" 
Автор myst
- ноября 5, 2008, 17:40В продаже есть ещё одна модель. Но у него даже намёка на рога нет.
Автор Dana
- ноября 5, 2008, 17:35Цитата: "myst" от
Что за Искандер? Александр Македонский, что ли?
Угу.
Автор myst
- ноября 5, 2008, 17:30Цитата: "Dana" отЧто за Искандер? Александр Македонский, что ли?
А как же знаменитый рогатый шлем Искандера Великого?
Вы про этот шлем?
Автор myst
- ноября 5, 2008, 17:28Цитата: "Gangleri" отЕщё и товарища в тесном строю этим рогом можно зацепить. Ну, и лишнее отягощение для головы.
Рога в бою, во-первых, мешают (замахиваться мечом, например), во-вторых, получить удар по рогу - это очень болезненно (реконструкторы рассказывают), в-третьих, рог просто мешает соскользнуть оружию противника со шлема - так что логики в таких навесах никакой.
Автор Dana
- ноября 5, 2008, 17:17А как же знаменитый рогатый шлем Искандера Великого?
Автор Gangleri
- мая 14, 2008, 13:41Ну, то есть, изображения рогатых шлемов есть (можете сами поискать картинки на Сети), но считается, что это ритуальный костюм. Изображений реальных битв, в которых воины носят такие украшения, нет. Рогатых шлемов тоже не найдено.
Рога в бою, во-первых, мешают (замахиваться мечом, например), во-вторых, получить удар по рогу - это очень болезненно (реконструкторы рассказывают), в-третьих, рог просто мешает соскользнуть оружию противника со шлема - так что логики в таких навесах никакой.
Было бы интересно посмотреть на народные объяснения происхождения этого выражения. Может быть, в них есть и правдивые версии.
Рога в бою, во-первых, мешают (замахиваться мечом, например), во-вторых, получить удар по рогу - это очень болезненно (реконструкторы рассказывают), в-третьих, рог просто мешает соскользнуть оружию противника со шлема - так что логики в таких навесах никакой.
Было бы интересно посмотреть на народные объяснения происхождения этого выражения. Может быть, в них есть и правдивые версии.