Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Солохин
 - ноября 25, 2013, 00:35
Цитата: Alenarys от ноября 21, 2013, 16:42
Цитата: Mechtatel от ноября 21, 2013, 16:36Национальную религию создать было невозможно, потому что не было никакой нации. Русь состояла из объединенных военным путем многих племен с разными традициями и культами. Владимир поначалу пытался слепить государственную языческую религию, собрав самых почитаемых богов, но через несколько лет крестил Русь. Жизнь требовала повышения международного статуса Руси, а достичь этого можно было только через принятие одной из авраамических религий. Иначе Русь обрекала бы себя на изоляцию, не входя ни в христианскую, ни в мусульманскую цивилизацию.
Индия обрекла себя таки на изоляцию?
Или на изоляцию, или на завоевание. Поскольку мы не Индия и не за семью морями, то именно на завоевание.
То же самое было бы и со славянами.
Автор Мечтатель
 - ноября 21, 2013, 16:55
Цитата: Alenarys от ноября 21, 2013, 16:46
Цитата: -Dreame- от ноября 21, 2013, 16:44
Цитата: Alenarys от ноября 21, 2013, 16:42
Цитата: -Dreame- от ноября 21, 2013, 16:38Таки да. Либо с Римом, либо с Византией, либо с арабами.
Неужели выхода не было? :(
Да ладно, хороший выбор сделали. Збс, как ты говоришь. ;up:
Ага, а татары так вообще истинную веру выбрали... :(

Ислам в Поволжье очень давно. Булгары в 10 веке приняли ислам, чтобы иметь идеологическое оружие против собиравших с них дань хазар-иудаистов.
Автор -Dreamer-
 - ноября 21, 2013, 16:51
Цитата: Alenarys от ноября 21, 2013, 16:46
Ага, а татары так вообще истинную веру выбрали... :(
В Астраханском ханстве какая религия была официальной, не подскажешь?  :)
Я не навязываю тебе тюрко-мусульманство, я сам вне его, просто у вас оно не одно столетие господствовало. Фиг ты это вычеркнешь из истории. Сейчас-то, конечно, хоть Тенгри, хоть атеизм, хоть буддизм, хоть американский протестантизм.
Автор Мечтатель
 - ноября 21, 2013, 16:51
Цитата: Alenarys от ноября 21, 2013, 16:42
Цитата: Mechtatel от ноября 21, 2013, 16:36
Национальную религию создать было невозможно, потому что не было никакой нации. Русь состояла из объединенных военным путем многих племен с разными традициями и культами. Владимир поначалу пытался слепить государственную языческую религию, собрав самых почитаемых богов, но через несколько лет крестил Русь. Жизнь требовала повышения международного статуса Руси, а достичь этого можно было только через принятие одной из авраамических религий. Иначе Русь обрекала бы себя на изоляцию, не входя ни в христианскую, ни в мусульманскую цивилизацию.
Индия обрекла себя таки на изоляцию? Мне кажется, что был применен неправильный подход(хотя, судить, конечно, не мне, но все же). Нация и формировалась бы как раз за счет того, что народы сплачивала бы местная традиционная религия, которая вбирала бы в себя части различные верования славянских племен. Не всем же с "Хабзэ" рождаться. ;D Хотя, возможно, и Хабзэ формировалась подобным образом. И почему именно авраамические религии являются ключом для достижения прогресса и развития? :???

Индия - это особая цивилизация, одна из древнейших. Невозможно сравнивать ее со славянами, у которых не было ни традиций государственности, ни развитой письменности, ни единого комплекса религиозных представлений.

Так сложилось, что на Западе и на Ближнем Востоке в Средние века авраамические религии были формирующим цивилизацию принципом. На Дальнем Востоке ту же роль выполняли китайская традиция и буддизм. Те народы, которые не принимали ту или иную систему, оказывались как бы вне цивилизованного мира, варварами.
Автор Alenarys
 - ноября 21, 2013, 16:46
Цитата: -Dreame- от ноября 21, 2013, 16:44
Цитата: Alenarys от ноября 21, 2013, 16:42
Цитата: -Dreame- от ноября 21, 2013, 16:38Таки да. Либо с Римом, либо с Византией, либо с арабами.
Неужели выхода не было? :(
Да ладно, хороший выбор сделали. Збс, как ты говоришь. ;up:
Ага, а татары так вообще истинную веру выбрали... :(
Автор -Dreamer-
 - ноября 21, 2013, 16:44
Цитата: Alenarys от ноября 21, 2013, 16:42
Цитата: -Dreame- от ноября 21, 2013, 16:38Таки да. Либо с Римом, либо с Византией, либо с арабами.
Неужели выхода не было? :(
Да ладно, хороший выбор сделали. Збс, как ты говоришь. ;up:
Автор Мечтатель
 - ноября 21, 2013, 16:43
Вот Полабские Славяне очень долго сохраняли язычество, но в итоге после длительных войн вовсе исчезли, онемечились. Языческая Русь могла повторить их судьбу.
(wiki/ru) Полабские_славяне
Автор Alenarys
 - ноября 21, 2013, 16:42
Цитата: -Dreame- от ноября 21, 2013, 16:38
Цитата: Mechtatel от ноября 21, 2013, 16:36
Национальную религию создать было невозможно, потому что не было никакой нации. Русь состояла из объединенных военным путем многих племен с разными традициями и культами. Владимир поначалу пытался слепить государственную языческую религию, собрав самых почитаемых богов, но через несколько лет крестил Русь. Жизнь требовала повышения международного статуса Руси, а достичь этого можно было только через принятие одной из авраамических религий. Иначе Русь обрекала бы себя на изоляцию, не входя ни в христианскую, ни в мусульманскую цивилизацию.
Таки да. Либо с Римом, либо с Византией, либо с арабами.
Неужели выхода не было? :(
Автор Alenarys
 - ноября 21, 2013, 16:42
Цитата: Mechtatel от ноября 21, 2013, 16:36
Национальную религию создать было невозможно, потому что не было никакой нации. Русь состояла из объединенных военным путем многих племен с разными традициями и культами. Владимир поначалу пытался слепить государственную языческую религию, собрав самых почитаемых богов, но через несколько лет крестил Русь. Жизнь требовала повышения международного статуса Руси, а достичь этого можно было только через принятие одной из авраамических религий. Иначе Русь обрекала бы себя на изоляцию, не входя ни в христианскую, ни в мусульманскую цивилизацию.
Индия обрекла себя таки на изоляцию? Мне кажется, что был применен неправильный подход(хотя, судить, конечно, не мне, но все же). Нация и формировалась бы как раз за счет того, что народы сплачивала бы местная традиционная религия, которая вбирала бы в себя части различные верования славянских племен. Не всем же с "Хабзэ" рождаться. ;D Хотя, возможно, и Хабзэ формировалась подобным образом. И почему именно авраамические религии являются ключом для достижения прогресса и развития? :???
Автор -Dreamer-
 - ноября 21, 2013, 16:38
Цитата: Mechtatel от ноября 21, 2013, 16:36
Национальную религию создать было невозможно, потому что не было никакой нации. Русь состояла из объединенных военным путем многих племен с разными традициями и культами. Владимир поначалу пытался слепить государственную языческую религию, собрав самых почитаемых богов, но через несколько лет крестил Русь. Жизнь требовала повышения международного статуса Руси, а достичь этого можно было только через принятие одной из авраамических религий. Иначе Русь обрекала бы себя на изоляцию, не входя ни в христианскую, ни в мусульманскую цивилизацию.
Таки да. Либо с Римом, либо с Византией, либо с арабами.