Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ґалаха
 - ноября 24, 2013, 20:24
Ну так что, соизволите привести пример?
Автор ґалаха
 - ноября 23, 2013, 20:37
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 23, 2013, 19:56
Приведите описание нормы.
А где его взять? Я имел ввиду что: жить - живя; делать - делая; знать - зная; но быть - будучи.

Цитата: ґалаха от ноября 23, 2013, 17:38
Есть.
Можно подробнее?
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 23, 2013, 19:56
Цитата: ґалаха от ноября 23, 2013, 17:38
Всегда интересовало почему в русском деепричастие настоящего времени от слова быть - будучи. Когда с точки зрение общей нормы должно бы быть - будя.

Приведите описание нормы.

Цитата: ґалаха от ноября 23, 2013, 17:38
Какая история этого явление, есть ли схожие формы?

Есть.
Автор ґалаха
 - ноября 23, 2013, 17:38
Всегда интересовало почему в русском деепричастие настоящего времени от слова быть - будучи. Когда с точки зрение общей нормы должно бы быть - будя. Какая история этого явление, есть ли схожие формы?