- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Y.R.P.
- ноября 24, 2013, 08:50Цитата: Python от ноября 23, 2013, 23:31Империя подразумевает централизованность, всё равно язык один для армии, образования и в качестве официального. К тому же имперцы руководствуются совсем иной логикой, в качестве примера: зачем карелу учить карельский, так он может финским шпионом стать.
Языкам, которые сами вымирают, действительно уже не будет ни хуже, ни лучше, независимо от усилий государства по их спасению/уничтожению. Но если язык вполне жизнеспособный, любое давление на него чревато обратной реакцией, и вместо лояльной провинции, пусть и говорящей на другом языке, империя рискует получить локальный очаг сепаратизма. Империя должна сама поддерживать собственную полиэтничность, чтобы лишить сепаратистов пищи и сохранить себя в целостности.
Автор Python
- ноября 23, 2013, 23:31Цитата: Nevik Xukxo от сентября 10, 2011, 09:55Языкам, которые сами вымирают, действительно уже не будет ни хуже, ни лучше, независимо от усилий государства по их спасению/уничтожению. Но если язык вполне жизнеспособный, любое давление на него чревато обратной реакцией, и вместо лояльной провинции, пусть и говорящей на другом языке, империя рискует получить локальный очаг сепаратизма. Империя должна сама поддерживать собственную полиэтничность, чтобы лишить сепаратистов пищи и сохранить себя в целостности.Цитата: Awwal12 от сентября 10, 2011, 09:53Если язык вымирает, значит, он носителям не нужен. Выживают сильнейшие языки. Чем плох-то этакий языковый социал-дарвинизм в стихийном варианте? Всегда так и было и будет.
А языки пускай вымирают, нечего на них ещё деньги тратить.
Автор Alenarys
- ноября 23, 2013, 21:56Цитата: I. G. от ноября 23, 2013, 21:54А я откуда знаю? Я даже не был никогда у вас. У нас вообще все плохо с географией, только областью ограничиваемся.Цитата: Alenarys от ноября 23, 2013, 21:34У вас там чего с географией???Цитата: I. G. от ноября 23, 2013, 21:33Ну вот.(Правда удивило, откуда в Перми татары...
У наших татар тоже вполне нормально, когда ребенка берет кто-нибудь из дальних родственников.)
В Пермском крае много коренных татар и башкир.
Автор I. G.
- ноября 23, 2013, 21:54Цитата: Alenarys от ноября 23, 2013, 21:34У вас там чего с географией???Цитата: I. G. от ноября 23, 2013, 21:33Ну вот.(Правда удивило, откуда в Перми татары...
У наших татар тоже вполне нормально, когда ребенка берет кто-нибудь из дальних родственников.
В Пермском крае много коренных татар и башкир.
Автор Alenarys
- ноября 23, 2013, 21:34Цитата: I. G. от ноября 23, 2013, 21:33Ну вот.(Правда удивило, откуда в Перми татары...
У наших татар тоже вполне нормально, когда ребенка берет кто-нибудь из дальних родственников.
)Автор I. G.
- ноября 23, 2013, 21:33У наших татар тоже вполне нормально, когда ребенка берет кто-нибудь из дальних родственников.
Автор Alenarys
- ноября 23, 2013, 21:28Цитата: I. G. от сентября 8, 2011, 15:59У нас есть что-то подобное.Цитата: RawonaM от сентября 8, 2011, 15:57В России? Ни разу не слышала, что кто-то брал "детей на время".Цитата: I. G. от сентября 8, 2011, 15:51Что за крайность такая? В самом хорошем детском доме ребенок может получить все, что нужно. И вообще, детей из детдомов не отдают на время в семьи? Ну кроме как педофилам, как недавно выяснилось.
Хм... в самом хорошем детском доме ребенок не пройдет нормальный путь социализации, не увидит, как надо общаться в семье, как с соседом дядей Петей, какие продукты покупать в магазине, как переживать неприятности и пр.
Я уже говорил, что в Израиле нет детдомов, все дети растут в семьях, а потом в школах с ночевкой, в которых есть не только дети сироты, а обычные дети, которые идут туда по желанию.
Не обязательно же усыновлять и на всю жизнь подписываться, если семья хочет помочь ребенку временно, почему бы и нет.
Автор mnashe
- сентября 10, 2011, 22:59Цитата: Alexandra A от сентября 10, 2011, 10:12Не понял.Цитата: Hironda от сентября 10, 2011, 10:08Но не в сионистском государстве.
На государственном же уровне национальность должна равняться только гражданству.
Как это и есть в Европе и США.
Если ты про «закон о возвращении» — так я уже объяснил: нет ему аналогов в Европах, не с чем сравнивать.
А если про граждан разных национальностей — так разница невелика. По крайней мере официально у арабов те же права, и лишь немного меньше обязанностей (например, в армии не служат), чем у евреев, русских, украинцев и пр. На практике, конечно, евреи дискриминированы несколько больше, чем в теории. Но я не знаю ни одной страны, где практика полностью совпадает с законом...
Автор snn
- сентября 10, 2011, 10:55Цитироватьринское право
Автор Искандер
- сентября 10, 2011, 10:50Цитата: Alexandra A от сентября 10, 2011, 09:47Вы как-то вольно трактуете соответствия современных терминов терминам ринского права.
Римское Государство не делило своих граждан по этническому происхождению. Римский гражданин = римлянин, и всё.