Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор NikolaoDen
 - ноября 21, 2013, 15:25
Съ самыхъ первыхъ дней эта война стала судьбоносной, ибо отъ ея исхода зависѣло будущее Россіи. Разрозненность Бѣлаго движенія и ихъ «старый» взглядъ на міръ сподвигалъ населеніе на свободныхъ земляхъ итти къ большевикамъ (однако на занятыхъ красными территоріяхъ народъ возставалъ противъ совѣтовъ). Интервенты, кромѣ, пожалуй, японскихъ, не предпринимали особо серьёзныхъ дѣйствій противъ красныхъ, а иногда, напротивъ, усугубляли положеніе Бѣлыхъ. Большевики-же дѣйствовали централизовано и послѣ неудачъ 1918-1919 гг. очень скоро оправились и, набравъ армію, перешли къ активнымъ дѣйствіямъ противъ уже ослабѣвающаго освободительнаго движенія. Въ концѣ концовъ, уничтожая Бѣлыя арміи по-одиночкѣ, большевики достигли своей первоначальной цѣли — порабощенія и разрушенія Россіи. Тоже самое произошло-бы за три сотни лѣтъ до того, если-бъ народъ не объединился вокругъ Димитрія Пожарскаго. Къ сожаленію, въ 1917 году въ странѣ не оказалось подходящаго человѣка, способнаго остановить новую Смуту.
Автор NikolaoDen
 - ноября 21, 2013, 15:24
Приходъ большевиковъ къ власти и ихъ первыя дѣйствія послужили стартомъ Гражданской войны. Но почему «Гражданской», если съ одной стороны стояли люди, желавшіе порядка и законности, а съ другой — желавшіе чужого добра и достатка? Вспомните, что революціонеры выпускали изъ тюремъ преступниковъ, составившихъ костякъ большевицкой банды въ годы войны, считая ихъ «борцами съ имущественной несправедливостію». А преступникамъ чужды законность и порядокъ — то, что является неотъемлемымъ желаніемъ любого сознательнаго гражданина. Скорѣе для этого періода подходитъ иное названіе — Русско-совѣтская война. Ибо это была война между старой, традиціонной, русской Россіею и Россіею совѣтской, безбожной. Между закономъ и беззаконіемъ.
Кто всталъ въ ряды Бѣлыхъ армій? Офицеры и генералы, извѣстные своею от-вагою въ предшествовавшихъ войнахъ, интеллигенція, казачество (вѣчный и вѣр-ный защитникъ Россіи), а также простые русскіе люди и Церковь. Самъ Патріархъ Московскій и всѣя Россіи Тихонъ, подобно святому Гермогену въ годы Смуты, призвалъ народъ къ борьбѣ противъ враговъ вѣры и Отечества.
А кто былъ, въ основномъ, среди красной арміи? Большевики, дизертиры, преступники, освобождённые новою властію, отряды изъ горцевъ, китайцевъ, ла-тышей. А кто составлялъ основную массу этихъ самыхъ большевиковъ? Въ первую очередь это старшее поколѣніе — каторжники, «идеологи» русской революціи. Поколѣніе, прославившееся терактами ещё во времена Александра ІІІ и за оные получившіе справедливыя наказанія. Именно находясь въ тюрьмахъ за теракты, грабежи и иныя уголовныя перступленія, они и писали свои книги и посланія, въ коихъ «обличали» царизмъ и выставляли себя политическими заключёнными. Нѣкоторые, правда, дѣйствительно были политическими, но ихъ жизнь въ цар-скихъ тюрьмахъ была неимовѣрно лучше жизни ихъ противниковъ въ 20-ыхъ-30-ыхъ годахъ предъидущаго вѣка. Вторая группа — это участники событій 1905-1907 гг., многіе изъ которыхъ также долгое время находились за решёткой, ну и уже названные мною «борцы съ имущественною несправедливостію». Ну а третья группа — крестьяне-бѣдняки, въ большинствѣ своёмъ не желавшіе поправить своё финансовое положеніе посредствомъ собственнаго труда (изъ-за этого-то они, вопервыхъ, выступали противъ обезпеченныхъ селянъ, и, вовторыхъ, охотнѣе всего разоряли болѣе способныхъ и дѣятельныхъ сосѣдей (въ романѣ Шолохова «Поднятая цѣлина» какъ-разъ показано какъ такіе крестьяне добывали себѣ чужое имущество)). Къ ихъ описанію какъ разъ подходятъ написанныя спустя 30 лѣтъ слова русскаго философа И.А. Ильина:
«Въ страшные годы 1917-1920 смѣшалось всё. Люди грабили и увѣряли, что они «грабятъ награбленное». Интеллигентные революціонеры присваивали себѣ чужіе дома, чужія квартиры, чужую мебель, чужія библиотеки – и нисколько не стыдились этого. Крестьяне грабили помѣщичьи усадьбы; революціонные матро-сы – офицеровъ и городскихъ «буржуевъ»; чекисты – арестованныхъ; безбожники – храмы; солдаты – военные склады. Революція стала грабежомъ, слѣдуя прямому указанію Ленина».
«Главныя правила революціи гласятъ: «Добро есть то, что полезно революціонному пролетаріату; зло есть то, что ему вредно», «революціи позволено всё»; «законы буржуазныхъ странъ не связываютъ революціонера». Всё это внушено членамъ компартіи и ея чиновникамъ. Такъ возникъ этотъ режимъ: разбойники стали чиновниками, а чиновники стали разбойниками. Уголовные и политики слились. Политическое и уголовное смѣшалось. Въ самую сущность новой «политики» были включены: ограбленіе, ложное доносительство, беззаконные аресты, произвольныя мучительства и убійства, вѣчная ложь, вѣчное вымогательство и законченный административный произволъ. Уголовное (преступное) обхожденіе человѣка съ человѣкомъ стало самой сущностью политики. А политика, принципіально признавая преступленіе полезнымъ для революціи, зловеще засвѣтилась всѣми цвѣтами уголовщины».
Автор NikolaoDen
 - ноября 21, 2013, 15:22
Революціи 1917 года являются одними изъ самыхъ страшныхъ событій мно-говѣковой исторіи Россіи, сравнимыхъ по своимъ послѣдствіямъ только съ Татар-скимъ нашествіемъ ХІІІ-аго вѣка. Онѣ, словно бомбы, подорвали законность на бла-го беззаконія. Шла война и дѣло подходило къ побѣдѣ, наша промышленность имѣла колоссальные темпы роста, несмотря ни на какія трудности народъ про-должалъ-бы свою борьбу. Россія находилась на пикѣ своего могущества и вліянія въ мірѣ. Возможно, на исходѣ 17-аго года наши войска были-бы въ Берлинѣ, въ Вѣнѣ, Кёнингсбергѣ. Но всё сложилось не такъ.
Въ началѣ злополучнаго года началось броженіе умовъ, вызванное либеральными и коммунистическими идейками, прибывавшими зачастую изъ заграницы. Особенно подвержены этому были армія и флотъ, видимо изъ-за прямого контакта съ этой самою заграницею. Генералитетъ арміи и Государственная Дума, желавшіе контроля надъ ситуаціей, но не могущіе чего-либо измѣнить, провели переворотъ, пользуясь очередными выступленіями въ столицѣ. Государю сообщили, что народъ желаетъ Его отреченія, въ истинности которыхъ (народнаго желанія и самаго отреченія) есть поводъ сомневаться. Какъ-бы то ни было, Дума взяла власть въ свои руки.
Само Временное правительство ни при кн. Львовѣ, ни при А. Ѳ. Керенскомъ не смогло ни остановить разложеніе арміи, въ которой солдаты и матросы раз-стрѣливали офицеровъ и генераловъ, ни препятствовать разрастанію большевиц-кой заразы, спонсируемой изъ банковъ Германіи, С.А.С.Ш. и Британіи. Болѣе то-го, Керенскій освободилъ большевиковъ-участниковъ Іюльскаго переворота (среди которыхъ былъ и Бронштейнъ). Болѣе того, Керенскій, приказавшій Корнилову съ вѣрными ему войсками подавить очаги возстанія въ столицѣ, впослѣдствіи обвиняетъ его въ попыткѣ военнаго переворота и заключаетъ подъ стражу. А вѣдь находись Корниловъ въ октябрѣ въ столицѣ, и большевицкій переворотъ былъ-бы уничтоженъ въ самомъ своёмъ зачаткѣ. Но большевики пришли къ власти, не встрѣтивъ въ столицѣ, практически, никакого серьёзнаго сопротивленія.