Цитата: ameshavkin от ноября 18, 2013, 09:46
Но разными этносами себя не считают.
Цитата: Pawlo от ноября 18, 2013, 08:30В таком случае вот вам конструктивизм в действии: куряне и омичи тоже "с разной историей, культурой, менталитетом, антропологией, генетикой". Но разными этносами себя не считают. Всегда можно найти различие между двумя популяциями. Но единственное реальное различие - это "самосознание". У которого всегда "исторические", т.е. случайные причины.
я так понимаю автор имеет ввиду русских а не простов сех жителей РФ
Цитата: Pawlo от ноября 18, 2013, 09:02
А под доказательствами непрерывности материальной культуры и языка(письменного до 18в, устного по сей день) в землях Украины и особенно Беларуси с домонгольских времен и по сей день - очень даже. Их как минимум достаточно что бы считать что не только Россия преемственнвует той истории и той клуьтуре
Цитата: Pawlo от ноября 18, 2013, 08:46Цитата: Mechtatel от ноября 18, 2013, 06:35
Весь мир, кроме ближайших славянских соседей, воспринимает историю 9-13 вв как первоначальную стадию истории России и русского народа. Весь мир знает русских царей, полководцев, писателей, композиторов, почти ничего не ведая об украинских или белорусских персонажах. Глухой исторический провинциализм - вот удел отпавших от Великой Руси братьев.
Ну мало ли в прошлом было - заблужений, полуправд или однобоко податой информации? Постпенно шаг за шагом жизнь выправит этот односторонний перекос.
Цитата: Mechtatel от ноября 18, 2013, 06:35
Весь мир, кроме ближайших славянских соседей, воспринимает историю 9-13 вв как первоначальную стадию истории России и русского народа. Весь мир знает русских царей, полководцев, писателей, композиторов, почти ничего не ведая об украинских или белорусских персонажах. Глухой исторический провинциализм - вот удел отпавших от Великой Руси братьев.
Цитата: Pawlo от ноября 18, 2013, 06:40ну не половина. таки архиереи Восточно-русской Церкви добивалось, и добилось, что бы Константинополь признал Патриарщество в Москве. Врядли стали ьбы у еретиков на это согласие спрашиватьГм. Не то, чтобы старообрядцы греков еретиками считали... Скорее, отстаивали право молиться так, как молились на Руси за дедов-прадедов.
Цитата: alant от ноября 18, 2013, 07:51Вы не понимаете! поляки это не только привисленцы это весь жечпосполитовский народ - новая историческая общноость людейЦитата: dragun97yu от ноября 17, 2013, 23:44Поляки в осаде сидели в Москве. Победа над ними только и празднуется.Цитата: Pawlo от ноября 17, 2013, 23:37Цитата: dragun97yu от ноября 17, 2013, 23:08Если быть точным то наши козаки шли на Мскву в Смутное время уже от Короны Польской а не от ВКЛ
Хотите прикол?
В 1612 году на Москву пошли войска из Речи Посполитой. Войска Короны в походе не участвовали. Корона - поляки. Кто у нас был нацией ВКЛ? Ага, белорусы с украинцами. Т.е. белорусы с украинцами пошли на Москву.
Но! Если белорусы и украинцы - не разные народы, а составная часть русских, то получается, что русские ходили на русских. Вопрос: почему русские из московского княжества не приняли русских из литовского княжества? Один же народ!
Ясно одно - привисленцы там не гуляли
Цитата: dragun97yu от ноября 17, 2013, 23:44Поляки в осаде сидели в Москве. Победа над ними только и празднуется.Цитата: Pawlo от ноября 17, 2013, 23:37Цитата: dragun97yu от ноября 17, 2013, 23:08Если быть точным то наши козаки шли на Мскву в Смутное время уже от Короны Польской а не от ВКЛ
Хотите прикол?
В 1612 году на Москву пошли войска из Речи Посполитой. Войска Короны в походе не участвовали. Корона - поляки. Кто у нас был нацией ВКЛ? Ага, белорусы с украинцами. Т.е. белорусы с украинцами пошли на Москву.
Но! Если белорусы и украинцы - не разные народы, а составная часть русских, то получается, что русские ходили на русских. Вопрос: почему русские из московского княжества не приняли русских из литовского княжества? Один же народ!
Ясно одно - привисленцы там не гуляли
Страница создана за 0.050 сек. Запросов: 20.