- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор BormoGlott
- октября 16, 2013, 16:08Цитата: mnashe от октября 15, 2013, 14:08Может для Вас это будет откровением но подобные загадки нам приходится отгадывать постоянно. Например: слово "мышь". О чем Вы сейчас подумали? А если по-другому: "мышь сломана" и "мышь грызет сухарь" . В данном случае становится понятно где имеется ввиду электронный прибор а где млекопитающее. Возьмем другой пример: слово "действующий". И здесь, аналогично, значение слова зависит от контекста.Цитата: BormoGlott от октября 14, 2013, 12:38Как часто в русском языке встречаются подобные штуки?Цитата: mnashe от октября 14, 2013, 12:35Я просто этой фразой (там не повторяется ни одно слово, кстати) хотел показать, к чему приводит такой принцип.Косил косой косой косой.
И к чему этот принцип приводит?
По 2–5 в каждом предложении, как в иврите, или всё-таки пореже?‥
Мне кажется, лучше, когда ни письменность, ни фонетика языка не требует постоянного отгадывания загадок.
Действующий образец — "действующий" в данном случае означает "работоспособный" а не обязательно функционирующий на данный момент.
Действующий президент — значит полномочный на настоящий период времени.
Действующий момент сил — оказывающий непосредственное влияние на данный момент.
Понятно что на двух примерах дело не ограничивается. Подобное положение вещей сплошь и рядом. Та же мышь что грызет сухарь из хлеба не станет есть железный сухарь - деталь токарного станка на котором работает токарь, по натуре своей черствый сухарь. Причем грызет мышка зубами чего не скажешь о бедном студенте который грызет гранит науки. Конечно гранит науки не такой уж твердый как холодный гранит Невы.
Таким образом, мы видим что нам приходится постоянно определять значения слов опираясь на контекст. Можно даже сказать что без контекста слова теряют всякий смысл.
Но, вообще-то, я не совсем понимаю в чем Вы хотите мне возразить. Если считаете что запятая перед союзами и союзными словами необходима то разъясните что она выполняет какую-то особенную функцию а не просто дублирует функцию которую уже выполняет союз сам по себе или приведите пример предложения где отсутствие запятой перед союзом критично и приводит к изменению смысла всего предложения.
N.B. Как видите в последнем очень длинном предложении перед союзами не стоит запятая, может от этого оно и выглядит необычно но тем не менее остается однозначно понятным. Вообщем, по-моему, это лишь вопрос привычки
Автор mnashe
- октября 15, 2013, 14:08Цитата: BormoGlott от октября 14, 2013, 12:38Как часто в русском языке встречаются подобные штуки?Цитата: mnashe от октября 14, 2013, 12:35Я просто этой фразой (там не повторяется ни одно слово, кстати) хотел показать, к чему приводит такой принцип.Косил косой косой косой.
И к чему этот принцип приводит?
По 2–5 в каждом предложении, как в иврите, или всё-таки пореже?‥
Мне кажется, лучше, когда ни письменность, ни фонетика языка не требует постоянного отгадывания загадок.
Автор BormoGlott
- октября 14, 2013, 13:02Своим примером я хотел показать что омографы и омонимы характерны для любого языка но это никак не мешает им с успехом пользоваться
Автор BormoGlott
- октября 14, 2013, 12:38Цитата: mnashe от октября 14, 2013, 12:35Косил косой косой косой.
Я просто этой фразой (там не повторяется ни одно слово, кстати) хотел показать, к чему приводит такой принцип.
И к чему этот принцип приводит?
Автор mnashe
- октября 14, 2013, 12:35Я просто этой фразой (там не повторяется ни одно слово, кстати) хотел показать, к чему приводит такой принцип.
Автор BormoGlott
- октября 14, 2013, 12:33Цитата: mnashe от октября 14, 2013, 12:27
שלמה שלמה שמלה שלמה שלמה
![:-\](https://lingvoforum.net/Smileys/default/sm_confused.gif ":-\")
речь шла о русском языке или я ошибаюсь
Автор mnashe
- октября 14, 2013, 12:27Цитата: BormoGlott от октября 14, 2013, 12:03שלמה שלמה שמלה שלמה שלמה
по смыслу же, также как отличаете е от ё
Автор BormoGlott
- октября 14, 2013, 12:03Цитата: mnashe от октября 14, 2013, 11:08Эта запятая нужна чтобы выделить придаточное предложение в котором перечисляются различные союзы и союзные слова.
А зачем здесь запятая?
Цитата: mnashe от октября 14, 2013, 11:08по смыслу же, также как отличаете е от ё
И как тогда отличать от не-союзов?
Автор mnashe
- октября 14, 2013, 11:08Цитата: BormoGlott от октября 14, 2013, 10:50А зачем здесь запятая?
Если перед союзами,
И как тогда отличать от не-союзов?
Автор kemerover
- октября 14, 2013, 11:05Цитата: BormoGlott от октября 14, 2013, 10:50Затем же, зачем и тся/ться: чтобы правописание было последовательным. Есть пауза — ставим знак препинания.
Если перед союзами, что + чтобы + ибо + пока + когда + как + который + какой + кто + что + как + где + куда + откуда + когда и др., всегда-всегда ставится запятая тогда какой смысл ее вообще ставить?