Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор GaLL
 - октября 5, 2013, 13:43
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 29, 2013, 21:00
Цитата: GaLL от сентября 29, 2013, 20:50
однако авторы EDAL это проигнорировали.

у них в команде вообще японо-рюкюсисты есть? ху а зэй вообще? в чём специалисты? :umnik:

Вроде никто, кроме Старостина, японо-рюкюскими не занимался там.
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 29, 2013, 21:10
Цитата: GaLL от сентября 29, 2013, 20:50
... однако авторы EDAL это проигнорировали.

Тогда мне нечего возразить.
Автор Rōmānus
 - сентября 29, 2013, 21:06
Сколько верёвочке не виться...
Автор Tibaren
 - сентября 29, 2013, 21:04
Цитата: GaLL от сентября 29, 2013, 20:50
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 29, 2013, 20:38
Те же японисты разбирали (в смысле, публикациями и иным формами распространения информации) работы Старостина?
Да. При жизни Старостина -
То же можно сказать относительно трудов по северокавказским языкам.
Автор Nevik Xukxo
 - сентября 29, 2013, 21:00
Цитата: GaLL от сентября 29, 2013, 20:50
однако авторы EDAL это проигнорировали.

у них в команде вообще японо-рюкюсисты есть? ху а зэй вообще? в чём специалисты? :umnik:
Автор GaLL
 - сентября 29, 2013, 20:51
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 29, 2013, 20:38
Я уже называл свой критерий: фричество выражается не в исследовании, а отношение к критике. Невозможно быть специалистом во всём, невозможно, как робот, постоянно следовать программе (в данном случае — научной методологии) — этим фрика на распознать, ибо грешат этим все — и учёные, и псевдоучёные. Но вот отношение к критике — вещь более показательная: приставку псевдо- на учёного навешивают именно тогда, когда он игнорирует критику, либо «уходит в несознанку».
К сожалению, игнорирование критики (либо избирательная на неё реакция) распространена у разработчиков теорий дальнего родства, в том числе в Московской школе.
Автор GaLL
 - сентября 29, 2013, 20:50
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 29, 2013, 20:38
Те же японисты разбирали (в смысле, публикациями и иным формами распространения информации) работы Старостина?
Да. При жизни Старостина - например, в книге Мартины Роббеетс «Is Japanese Related to Korean, Tungusic, Mongolic and Turkic?» (2003). Ещё, к примеру, А. Вовин указал в статье 2001-го года, что яп. корень situ 濕, привлечённый Старостиным для реконструкции праалтайского корня - явный китаизм (причём это традиционная точка зрения), однако авторы EDAL это проигнорировали.
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 29, 2013, 20:38
Цитата: GaLL от сентября 29, 2013, 20:29
Разработка методов - это хорошо, но неплохо было бы при этом следовать декларируемым методам. По крайней мере в исследованиях по японскому у него полно ошибок, которые нельзя списать на «а кто не ошибается?» Они - следствие именно отступления от научной методологии.

Я уже называл свой критерий: фричество выражается не в исследовании, а отношение к критике. Невозможно быть специалистом во всём, невозможно, как робот, постоянно следовать программе (в данном случае — научной методологии) — этим фрика на распознать, ибо грешат этим все — и учёные, и псевдоучёные. Но вот отношение к критике — вещь более показательная: приставку псевдо- на учёного навешивают именно тогда, когда он игнорирует критику, либо «уходит в несознанку». Замечен ли был Старостин за этим? Те же японисты разбирали (в смысле, публикациями и иным формами распространения информации) работы Старостина?
Автор GaLL
 - сентября 29, 2013, 20:29
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 29, 2013, 16:53
Во всяком случае, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы отличить «такими ,,методами" можно доказать родство любых языков» от разработки самих методов. По поводу того, что на этом форуме собрались товарищи, принципиально считающие любые фактические исследования и методические изыскания фричеством, уже много раз говорили.

Разработка методов - это хорошо, но неплохо было бы при этом следовать декларируемым методам. По крайней мере в исследованиях по японскому у него полно ошибок, которые нельзя списать на «а кто не ошибается?» Они - следствие именно отступления от научной методологии.
Автор Rōmānus
 - сентября 29, 2013, 17:43
О да, все должны падать ниц при виде фрикообразных поделок Великого балтиста. Прежде чем позволять себе заумн многозначительные ремарки по темам, в которых у вас нулевая компетенция, извольте ознакомиться хотя бы на уровне чайника с матчастью :fp: