Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор amdf
 - октября 4, 2013, 07:29
Цитата: DarkMax2 от октября  3, 2013, 11:52
Почему две?
Потому что такие медведи водятся в постапокалиптической Америке.
Автор Pawlo
 - октября 3, 2013, 22:37
Цитата: Rwseg от октября  3, 2013, 21:30
Цитата: Pawlo от октября  3, 2013, 16:49
я сам удивляюсь этому наименования которое не подвтерждаеться ни Священным Писанием ни трудами Отцов Церкви
Потому что она осталась единственной страной с истинной верой. Вокруг были только либо язычники, либо бусурмане, либо христиане под игом бусурман, либо латыняне-еретики.
так я же и писал что это от духовных предшественников старообрядчества из 16-17 веков.
В любом случае сейчас эат концепция уже не имеет серьезных обоснований
Автор Rwseg
 - октября 3, 2013, 21:30
Цитата: Pawlo от октября  3, 2013, 16:49
я сам удивляюсь этому наименования которое не подвтерждаеться ни Священным Писанием ни трудами Отцов Церкви
Потому что она осталась единственной страной с истинной верой. Вокруг были только либо язычники, либо бусурмане, либо христиане под игом бусурман, либо латыняне-еретики.
Автор Alenarys
 - октября 3, 2013, 19:40
Цитата: alant от октября  3, 2013, 19:36
Цитата: Wolliger Mensch от октября  3, 2013, 18:40
Цитата: Pawlo от октября  3, 2013, 17:42
почему же понятие реально родиось в православии
Пока оно являеться просто красивім поєтическим образом то ничего еретичного в нем нет
Но вот когда наичнают на Русь переносить свойства Церкви вот тогда єто и правда ересь

Как вы пишете, тоже не слишком канонично. Поэтому о ереси не вам говорить. :yes:
:yes: Грамотно пишущий человек, имеет право судить о чём угодно.
Я оттоже граматей ишшотот. 8-) Ваще Б-г правоссания, точнее правописания. :green:
Автор alant
 - октября 3, 2013, 19:36
Цитата: Wolliger Mensch от октября  3, 2013, 18:40
Цитата: Pawlo от октября  3, 2013, 17:42
почему же понятие реально родиось в православии
Пока оно являеться просто красивім поєтическим образом то ничего еретичного в нем нет
Но вот когда наичнают на Русь переносить свойства Церкви вот тогда єто и правда ересь

Как вы пишете, тоже не слишком канонично. Поэтому о ереси не вам говорить. :yes:
:yes: Грамотно пишущий человек, имеет право судить о чём угодно.
Автор Wolliger Mensch
 - октября 3, 2013, 18:40
Цитата: Pawlo от октября  3, 2013, 17:42
почему же понятие реально родиось в православии
Пока оно являеться просто красивім поєтическим образом то ничего еретичного в нем нет
Но вот когда наичнают на Русь переносить свойства Церкви вот тогда єто и правда ересь

Как вы пишете, тоже не слишком канонично. Поэтому о ереси не вам говорить. :yes:
Автор Pawlo
 - октября 3, 2013, 17:42
почему же понятие реально родиось в православии
Пока оно являеться просто красивім поєтическим образом то ничего еретичного в нем нет
Но вот когда наичнают на Русь переносить свойства Церкви вот тогда єто и правда ересь
Автор alant
 - октября 3, 2013, 17:21
Цитата: Pawlo от октября  3, 2013, 16:48
Цитата: Rwseg от октября  3, 2013, 05:17
Количество голов не от количество Русей. Святая Русь была лишь одна, а к западу жили всякие литвины-черкассы-латыняне-еретики.
такая точка зрения в дониконвоские времена и правда была. собственно секнтанты которые ее разделяли и ушли потом в старобрядчество
То есть понятие "Святая Русь" не православное? Можно ли употребляющих его считать еретиками?
Автор Pawlo
 - октября 3, 2013, 16:49
Цитата: alant от октября  3, 2013, 09:39
Цитата: Rwseg от октября  3, 2013, 05:17
Количество голов не от количество Русей. Святая Русь была лишь одна, а к западу жили всякие литвины-черкассы-латыняне-еретики.
Что в ней святого?
я сам удивляюсь этому наименования которое не подвтерждаеться ни Священным Писанием ни трудами Отцов Церкви
Автор Pawlo
 - октября 3, 2013, 16:48
Цитата: Rwseg от октября  3, 2013, 05:17
Количество голов не от количество Русей. Святая Русь была лишь одна, а к западу жили всякие литвины-черкассы-латыняне-еретики.
такая точка зрения в дониконвоские времена и правда была. собственно секнтанты которые ее разделяли и ушли потом в старобрядчество