- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Awwal12
- сентября 3, 2013, 19:51Цитата: берн от сентября 3, 2013, 07:23Потому что речь о прабалтийском, а не о литовском.Цитата: Wolliger Mensch от сентября 2, 2013, 22:06Цитата: Tys Poc от сентября 2, 2013, 21:53
Да, я подозреваю что так. Там с "ā" и "ь" проблема?
Lāga родственно праслав. *lagoda «удовольствие» (с суффиксом *-oda, ср. латышск. *lāgada в производном lāgadīt). Балтослав. *lāgā не имеет установленной этимологии, предполагают в том числе и родство с и.-е. основой legʷʰ- «лёгкий» (латышск. liegs < балт. *lengvas). Даже если последнее верно, в первом приближении латышск. lāga и праслав. *lьga не имеют друг к другу отношения.
Почему "*lengvas" со звёздочкой? – такое слово в литовском есть с таким же значением!
Автор Wolliger Mensch
- сентября 3, 2013, 19:34Цитата: Tys Poc от сентября 3, 2013, 18:11
Почему нельзя, а не неможно?
На этом форуме за десять лет много обсуждалось.
Автор Tys Pats
- сентября 3, 2013, 18:11Автор берн
- сентября 3, 2013, 07:23Цитата: Wolliger Mensch от сентября 2, 2013, 22:06Цитата: Tys Poc от сентября 2, 2013, 21:53
Да, я подозреваю что так. Там с "ā" и "ь" проблема?
Lāga родственно праслав. *lagoda «удовольствие» (с суффиксом *-oda, ср. латышск. *lāgada в производном lāgadīt). Балтослав. *lāgā не имеет установленной этимологии, предполагают в том числе и родство с и.-е. основой legʷʰ- «лёгкий» (латышск. liegs < балт. *lengvas). Даже если последнее верно, в первом приближении латышск. lāga и праслав. *lьga не имеют друг к другу отношения.
Почему "*lengvas" со звёздочкой? – такое слово в литовском есть с таким же значением!
Автор Leo
- сентября 2, 2013, 22:11Слышал на востоке Новгородской области в форме нильга по смыслу нечто запретное, место куда не стоит идти, дело с которым не стоит связываться
Автор Wolliger Mensch
- сентября 2, 2013, 22:06Цитата: Tys Poc от сентября 2, 2013, 21:53
Да, я подозреваю что так. Там с "ā" и "ь" проблема?
Lāga родственно праслав. *lagoda «удовольствие» (с суффиксом *-oda, ср. латышск. *lāgada в производном lāgadīt). Балтослав. *lāgā не имеет установленной этимологии, предполагают в том числе и родство с и.-е. основой legʷʰ- «лёгкий» (латышск. liegs < балт. *lengvas). Даже если последнее верно, в первом приближении латышск. lāga и праслав. *lьga не имеют друг к другу отношения.
Автор Tys Pats
- сентября 2, 2013, 21:59Цитата: Wolliger Mensch от сентября 2, 2013, 21:48Цитата: Tys Poc от сентября 2, 2013, 21:46
...которое, скорей всего (словарь молчит), образовалось от "nelāga" "ne" +"lāga" (и "lādzīgs") - "складный, хороший",
Есть фонетические сложности.
Вы имеете в виду, что тут: "nelga , скорей всего (словарь молчит), образовалось от "nelāga" "ne" +"lāga" (и "lādzīgs") - "складный, хороший"" существуют какие-то сложности?
Автор oveka
- сентября 2, 2013, 21:55нільга́ - нельзя. Встречается в литературе.
Восток и юг Украины - не слышал.
Восток и юг Украины - не слышал.
Автор Bhudh
- сентября 2, 2013, 21:55Будьте добры и поймите, что форма дательного падежа от этого слова — "пользе, облегчению" — издавна стало наречием со значением «желательно, следует, можно». И наречие с отрицательной семантикой образовалось уже от наречия с положительной, а не от исходного существительного.
Поучите общую лингвистику, прежде чем фэıспалмами разбрасываться.
Поучите общую лингвистику, прежде чем фэıспалмами разбрасываться.
Автор Tys Pats
- сентября 2, 2013, 21:50Цитата: Bhudh от сентября 2, 2013, 21:37Цитата: Tys Poc от сентября 2, 2013, 21:09Мне кажется, наоборот: нельга - "нелёгкость (тяжесть)".Мало ли что Вам кажется.
Вы сами привели цитату из словаря, где написано: льꙁѣ ‛можно, следует'.
Отсюда нельѕѣ ‛не можно, не следует, не дозволено'.
Будьте добры и прочитайте всю цитату ещё раз, особо обратив внимание на "...русс.диал. льга "облегчение"..."!