- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Wolliger Mensch
- июля 5, 2013, 17:22Цитата: kemerover от июля 5, 2013, 16:09
Я так и пытаюсь делать. А в Румынском есть такая же проблема, что всяк гласный с всяким чередуется?
Так тот проект (или даже просто набросок, наблюдение) был об этимологии, то там вопрос был не в обильности чередований (хотя в румынском и они очень разнообразны), а в витиеватости фонетического развития. Хотя да, современное обилие чередований — прямое следствие такого развития.
В русском языке (письменном) вопрос не в сложности исторического развития, а в хорошо сохранившейся системе аблаутных чередований (которая практически исчезла в латинском), ну и да — плюс чередования, возникшие в праславянском по фонетическому развитию.
Автор kemerover
- июля 5, 2013, 16:09Цитата: Wolliger Mensch от июля 5, 2013, 16:02Я так и пытаюсь делать. А в Румынском есть такая же проблема, что всяк гласный с всяким чередуется?Цитата: kemerover от июля 5, 2013, 15:17Цитата: Alone Coder от июля 5, 2013, 12:26Кружком же.
А как обозначаются выпадающие согласные?
Для румынского языка есть проект этимологической орфографии, где сами буквы пишутся по этимологии слова, а современное произношение обозначается диакритиками. Вот вам нужно что-то подобное сваять, что вы уже и начали делать, да только на полпути застряли.
Автор Wolliger Mensch
- июля 5, 2013, 16:02Цитата: kemerover от июля 5, 2013, 15:17Цитата: Alone Coder от июля 5, 2013, 12:26Кружком же.
А как обозначаются выпадающие согласные?
Для румынского языка есть проект этимологической орфографии, где сами буквы пишутся по этимологии слова, а современное произношение обозначается диакритиками. Вот вам нужно что-то подобное сваять, что вы уже и начали делать, да только на полпути застряли.
Автор kemerover
- июля 5, 2013, 15:17Цитата: Alone Coder от июля 5, 2013, 12:26Кружком же.
А как обозначаются выпадающие согласные?
Автор Wolliger Mensch
- июля 5, 2013, 13:40Цитата: Солохин от июля 5, 2013, 12:32Цитата: kemerover от июля 4, 2013, 20:431) Запись морфемы не отличается независимо от её положения в слове.А это разве возможно - хотя бы чисто теоретически?
2) Для уточнений звучания используется диакритика (ударения, кратки, точки, циркумфиксы и т.д.)
Возможно. Просто Кемерян не придумал пока, как.
Автор Солохин
- июля 5, 2013, 12:32Цитата: kemerover от июля 4, 2013, 20:431) Запись морфемы не отличается независимо от её положения в слове.А это разве возможно - хотя бы чисто теоретически?
2) Для уточнений звучания используется диакритика (ударения, кратки, точки, циркумфиксы и т.д.)
Автор Alone Coder
- июля 5, 2013, 12:26А как обозначаются выпадающие согласные?
Насчёт 1-й палатализации есть другой метод - по умолчанию она действует, через дефис не действует.
Насчёт 1-й палатализации есть другой метод - по умолчанию она действует, через дефис не действует.
Автор kemerover
- июля 5, 2013, 00:31Цитата: Wolliger Mensch от июля 4, 2013, 21:16Хм... Да, ситуацию с аблаутом нужно серьёзно пересмотреть.Цитата: kemerover от июля 4, 2013, 20:58
Нельзя нарушать 1 принцип. Запись морфемы должна быть единственна. Не делать же по 5 диакритик для каждого гласного.
Запишите в своей записи слова: сесть, сидя, сад; мёрзнуть, мороз; плыть, плавать; бдеть, будить; лезть, лаз; стыть, студить.
Кроме того. Как вы собираетесь быть с церковнославянизмами?
Автор Wolliger Mensch
- июля 4, 2013, 21:16Цитата: kemerover от июля 4, 2013, 20:58
Нельзя нарушать 1 принцип. Запись морфемы должна быть единственна. Не делать же по 5 диакритик для каждого гласного.
Запишите в своей записи слова: сесть, сидя, сад; мёрзнуть, мороз; плыть, плавать; бдеть, будить; лезть, лаз; стыть, студить.
Кроме того. Как вы собираетесь быть с церковнославянизмами?
Автор kemerover
- июля 4, 2013, 20:58Цитата: Wolliger Mensch от июля 4, 2013, 20:51Нельзя нарушать 1 принцип. Запись морфемы должна быть единственна. Не делать же по 5 диакритик для каждого гласного.Цитата: kemerover от июля 4, 2013, 20:43
Я вот только не знаю, что делать с гласными, которые чередуются по звучанию (сбор — соберу — собираю). В этом случае например можно писать как so̊bor — soḃoru — soḃoraju, принимая е как мягкую о.
Это у вас шутка юмора такая или серьёзно решили удалить аблаут?
