Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Марго
 - июля 1, 2013, 10:03
Цитата: alant от июля  1, 2013, 09:48
Про то что так сказал Карнеги, впервые слышу.
Я это именно у него вычитала. Правда, не помню где.
Автор alant
 - июля 1, 2013, 09:48
Цитата: Margot от июля  1, 2013, 05:12
alant, да, я уже не впервые слышу о том, что Карнеги просто "перепел" Черчилля, но это уже их дела. :)
Я сам хотел дать привести афоризм, но вы меня опередили. Про то что так сказал Карнеги, впервые слышу.
Автор Марго
 - июля 1, 2013, 05:12
alant, да, я уже не впервые слышу о том, что Карнеги просто "перепел" Черчилля, но это уже их дела. :)
Автор alant
 - июля 1, 2013, 02:11
Цитата: Margot от июня 28, 2013, 13:28
А как же наставление Дейла Карнеги: "Я никогда не стою, если могу сесть, и никогда не сижу, если могу лечь"? По-моему, очень разумное наставление. :)
ЦитироватьВ 1895 г. Черчилль принимал участие в военных действиях на Кубе, где и пристрастился к сигарам и послеобеденной сиесте. На вопросы, как ему удалось прожить так долго и сохранить работоспособность до преклонных годов, Черчилль отвечал:- «Я никогда не бежал, когда можно было идти, я никогда не шел, когда можно было стоять, я никогда не стоял, когда можно было сидеть и я никогда не сидел, когда можно было лежать»
С сайта http://www.inpearls.ru/
Автор Toman
 - июня 30, 2013, 01:08
Цитата: Ellidi от июня 29, 2013, 15:18
Без майки? Что будет прикрывать верхнюю часть туловища?
Ничего, разумеется. Не люблю совсем уж неравномерный загар, а следовательно - надо хотя бы в какой-то мере как-то загорать так, чтобы солнце попадало не только на руки (поскольку ходить в рубашке с длинными рукавами в такую погоду - совсем мазохизм какой-то, годный только для офисных служащих).

Цитата: Ellidi от июня 29, 2013, 15:18
Если она обнажается и парень статный, на него ведь будут пялиться незамужние представительницы противоположного пола...
Да ну, было бы на что пялиться. Тут скорее противоположная проблема - не слишком ли плохо выгляжу - но, думаю, всё-таки не до такой степени плохо, чтобы вызвать у кого-то из прохожих прямо-таки отвращение в активной форме.
...А если вдруг таки и пялятся - то я не вижу в этом проблемы. Я-то сам на них (представительниц противоположного пола) пялюсь сколько угодно, почему бы и им не попялиться, если хочется?
(И вообще, с таким подходом как же вообще ходить в бассейн, на пляж и т.д.?) Единственное что - всё-таки независимо от погоды и настроения позагорать надеваю майку/футболку при проходе в непосредственной близости от монастырей (каковых на ежедневном маршруте встречается целых два - один в самом начале, и другой в самом конце), дабы не слишком дразнить своим видом обращающийся вокруг его стен контингент.

Цитата: Ellidi от июня 29, 2013, 15:22
Если бы я упустил это слово, симпатизирующие феминизму могли бы обвинить меня в мизогинии. Поэтому решил добавить.
Но, как раз наоборот, именно за это уточнение я в самом деле обвинил бы в мизогинии :) А именно, в рассмотрении брака как формы порабощения женщины до такой унизительной степени, что она даже не имеет права ни на кого пялиться, будучи замужем. Вообще, правильный феминизм должен признавать любой брак ничтожным в смысле вытекающих из него принудительных сексуальных ограничений, и вообще институт брака - ненужной сущностью.

Цитата: Ellidi от июня 29, 2013, 15:18
Или это в деревне, в нелюдимой местности?
В деревне часть времени - комары. Впрочем, в этом году на июньских мероприятиях ситуация с комарами была довольно гуманная - их было довольно умеренное количество, а порой даже вообще почти не было (на открытых участках местности при хорошем ветре). Впрочем, в лесу их, как всегда, полно - поэтому, поскольку почти всякий маршрут, скажем так, экскурсии включает лесные участки дорог, на выходы приходилось надевать длинные штаны и плотные полностью закрытые ботинки (наиболее болезненно и проблемно комары кусают именно в ноги, в особенности в область голеностопа и в верхнюю сторону стопы, и именно там труднее всего помешать им кусаться каким-то другим способом, кроме как одеться поплотнее).
Но в общем случае как раз в сельской местности чаще всего надо одеваться, закрывая почти всё что можно. Очень желательно и всю голову (шляпой-накомарником или капюшоном с лицевой москитной сеткой), и кисти рук перчатками, и области голеностопов - заправляя штанины в голенища сапог или высоких ботинок. Ах, да - ещё почти всякий маршрут экскурсии хотя бы где-то проходит через заросли крапивы, что также способствует той же форме одежды. Разумеется, идеал нереализуем, но...
В действительности, конечно, в этом году как раз в деревне удалось позагорать в некоторой степени - но это только благодаря тому, что в этом году комаров сравнительно немного было во время мероприятий, и погода в основном солнечная (редкое совпадение).
Автор From_Odessa
 - июня 29, 2013, 18:08
Цитата: Margot от июня 29, 2013, 17:53
Ответ: плохо. Это же очевидно.
Мне кажется, там слово "как" имело не то значение, на которое Вы отвечаете :)
Автор Марго
 - июня 29, 2013, 17:53
Цитата: Awwal12 от июня 29, 2013, 08:12
Вопрос: как я живу на последнем этаже на солнечной стороне без кондиционера не под прохладным душем?..
Ответ: плохо. Это же очевидно.
Автор Ellidi
 - июня 29, 2013, 15:22
Цитата: Nevik Xukxo от июня 29, 2013, 15:20
Почему только незамужние? :???
Если бы я упустил это слово, симпатизирующие феминизму могли бы обвинить меня в мизогинии. Поэтому решил добавить.
Автор Nevik Xukxo
 - июня 29, 2013, 15:20
Цитата: Ellidi от июня 29, 2013, 15:18
Если она обнажается и парень статный, на него ведь будут пялиться незамужние представительницы противоположного пола...

Почему только незамужние? :???
Автор Ellidi
 - июня 29, 2013, 15:18
Цитата: Toman от июня 29, 2013, 12:26
Благо, ветер какой-то обдувает почти всегда, и можно ходить в шортах и майке (или в шортах без майки), и в сандалиях.
Без майки? Что будет прикрывать верхнюю часть туловища? Если она обнажается и парень статный, на него ведь будут пялиться незамужние представительницы противоположного пола... :scl:  Или это в деревне, в нелюдимой местности?

Цитата: Poirot от июня 28, 2013, 20:52
Цитата: Ellidi от июня 28, 2013, 20:50
(мне кажется, что торчать здесь не очень уместный глагол, какой глагол лучше употребить? становятся дыбом?)
вполне уместный
Спасибо.