- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор DarkMax2
- июня 14, 2013, 14:43Цитата: Bhudh от июня 14, 2013, 14:38Конечно, но не в любой скрипт можно посмотреть блок-схемой. Хотя... я еще не запускал редактор - сам не видел.OfftopЦитата: DarkMax2 от июня 13, 2013, 12:57В Ведьмаке 2 есть в редактореВ любой игре, где можно писать свои сценарии, есть и скриптовой язык.скрипты писать.
У меня, например, в древней Nemesis of the Roman Empire (Celtic Kings 2) такой есть.
Автор Bhudh
- июня 14, 2013, 14:38Offtop
Цитата: DarkMax2 от июня 13, 2013, 12:57В Ведьмаке 2 есть в редактореВ любой игре, где можно писать свои сценарии, есть и скриптовой язык.
У меня, например, в древней Nemesis of the Roman Empire (Celtic Kings 2) такой есть.
Автор Марбол
- июня 13, 2013, 23:29Цитата: Марбол от июня 13, 2013, 00:12
Недавно я продумывал некий итерационный алгоритм и для удобства нарисовал на бумаге его схему: массивы данных - в виде прямоугольников, а их взаимное влияние друг на друга - в виде разнотипных стрелок. (Я уже понаслышке знаю, что есть теория таких диаграмм, но не более того.)
Конечно же, мне известно и в теории, и на практике о применении блок-схем; а в цитированной фразе подразумевалась, конкретно, теория построения блок-схем применительно к программированию.
Автор Марбол
- июня 13, 2013, 23:26Цитата: Rachtyrgin от июня 13, 2013, 16:47
Вы точно не имеете в виду UML? Такой математики - вагон и маленькая тележка. Нетбинс вот буквально до последней версии поддерживал...
Спасибо за указание! Посмотрю, что это такое.
Автор Rachtyrgin
- июня 13, 2013, 16:47Вы точно не имеете в виду UML? Такой математики - вагон и маленькая тележка. Нетбинс вот буквально до последней версии поддерживал...
Автор DarkMax2
- июня 13, 2013, 12:57В Ведьмаке 2 есть в редакторе скрипты писать.
скрипты писать.Автор ЯЗЫКОВОД
- июня 13, 2013, 12:55конешно прикольно иметь перед глазами ясную визуализацию сложных алгоритмов и баз данных...
но проблема в том что такое возможно было бы только если бы обычно програмирование делалось на логическом языке
ну то есть все структуры кода программы соответствуют логическим элементам в мышлении человека
и пока что есть только одна дохлая попытка сделать такой язык - Пролог
а обычное программирование сегодня - это ООП - это кромешный адъ
потому что код невозможно никак визуализировать кроме как текст
потому что для того чтобы просто прочитать и понять этот текст постороннему программисту требуется потратить много сил и нервов
потому что классы методы замыкания это адъ нечеловеческий
короче - программирование должно эволюционировать так чтобы десятилетний ребенок мог освоить интерфейс создания программ
но проблема в том что такое возможно было бы только если бы обычно програмирование делалось на логическом языке
ну то есть все структуры кода программы соответствуют логическим элементам в мышлении человека
и пока что есть только одна дохлая попытка сделать такой язык - Пролог
а обычное программирование сегодня - это ООП - это кромешный адъ
потому что код невозможно никак визуализировать кроме как текст
потому что для того чтобы просто прочитать и понять этот текст постороннему программисту требуется потратить много сил и нервов
потому что классы методы замыкания это адъ нечеловеческий
короче - программирование должно эволюционировать так чтобы десятилетний ребенок мог освоить интерфейс создания программ
Автор ЯЗЫКОВОД
- июня 13, 2013, 12:39Визуальный язык ДРАКОН
(wiki/ru) ДРАКОН
google blockly
http://blockly-demo.appspot.com/static/apps/code/en.html
Автор Easyskanker
- июня 13, 2013, 00:38в бейсике вроде был, уже не помню. В 1С точно есть.
Автор Марбол
- июня 13, 2013, 00:12Здравствуйте!
Недавно я продумывал некий итерационный алгоритм и для удобства нарисовал на бумаге его схему: массивы данных - в виде прямоугольников, а их взаимное влияние друг на друга - в виде разнотипных стрелок. (Я уже понаслышке знаю, что есть теория таких диаграмм, но не более того.) Далее, я вырезал из бумаги фишки (квадратики с буквой "i" посредине), изображающие потоки данных, установил их в исходные прямоугольники и стал двигать по стрелкам по известным мне правилам, при необходимости снимая лишние фишки или добавляя новые.
В общем, поиграл в настольную игру, изображающую некий алгоритм; посмотрел, с какого же момента начинается точное воспроизводство расстановки фишек; заодно записал свои ходы; по записи явно оценил состав необходимых подпрограмм и порядок их вызова (пишу в стиле структурного программирования).
По окончании игры и по мере набивки кода, мне, собственно, пришло на ум: а разве в отдельных специальных средах разработки и отладки программ не существует такой опции, как моделирование работы кода, с ее изображением, скажем, на блок-схеме? В общем, реализован ли где-нибудь такой наглядный пошаговый "проигрыш" алгоритма, какой сделал я недавно?
Недавно я продумывал некий итерационный алгоритм и для удобства нарисовал на бумаге его схему: массивы данных - в виде прямоугольников, а их взаимное влияние друг на друга - в виде разнотипных стрелок. (Я уже понаслышке знаю, что есть теория таких диаграмм, но не более того.) Далее, я вырезал из бумаги фишки (квадратики с буквой "i" посредине), изображающие потоки данных, установил их в исходные прямоугольники и стал двигать по стрелкам по известным мне правилам, при необходимости снимая лишние фишки или добавляя новые.
В общем, поиграл в настольную игру, изображающую некий алгоритм; посмотрел, с какого же момента начинается точное воспроизводство расстановки фишек; заодно записал свои ходы; по записи явно оценил состав необходимых подпрограмм и порядок их вызова (пишу в стиле структурного программирования).
По окончании игры и по мере набивки кода, мне, собственно, пришло на ум: а разве в отдельных специальных средах разработки и отладки программ не существует такой опции, как моделирование работы кода, с ее изображением, скажем, на блок-схеме? В общем, реализован ли где-нибудь такой наглядный пошаговый "проигрыш" алгоритма, какой сделал я недавно?