Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - июня 2, 2013, 20:41
Цитата: antic от июня  2, 2013, 06:06
У землетрясения нет такого параметра, как "сила". В баллах выражается "интенсивность землетрясения"

Пффь... :fp:
Автор Conservator
 - июня 2, 2013, 20:19
Цитата: kemerover от июня  2, 2013, 18:09
Значит говорить «сильное землетрясение» — неверно?

это просто разговорное выражение.
Автор Скальпель
 - июня 2, 2013, 19:26
ЦитироватьЗначит говорить «сильное землетрясение» — неверно?
Почему же? Надо отличать строгую научную терминологию от обычной лексики. Значение прилагательного сильный не ограничивается буквальным смыслом.
Сильный запах, сильный шум, сильное произведение, сильный финал, сильная усталость, ...
Это очевидно всем русскоязычным людям. Вы нерусский?
Автор kemerover
 - июня 2, 2013, 18:09
Цитата: antic от июня  2, 2013, 06:06
У землетрясения нет такого параметра, как "сила". В баллах выражается "интенсивность землетрясения"
Значит говорить «сильное землетрясение» — неверно?
Автор antic
 - июня 2, 2013, 06:06
У землетрясения нет такого параметра, как "сила". В баллах выражается "интенсивность землетрясения"
Автор Hellerick
 - июня 2, 2013, 05:14
Цитата: RawonaM от июня  1, 2013, 22:51
Вроде как большое. Нули может не заметили.

Це был сарказм.

Цитата: kemerover от июня  1, 2013, 21:43
Ну, количество результатов в Гугле это не самый лучший вариант проверки грамматической корректности выражения.

Если правила столь явно противоречат узусу, то это проблема правил.
Автор RawonaM
 - июня 1, 2013, 22:51
Цитата: Hellerick от мая 31, 2013, 09:31
«весом полтонны» — 5 350 результатов
«весом в полтонны» — 1 430 000 результатов

Заметно небольшое преобладание второго варианта.
Вроде как большое. Нули может не заметили.
Автор kemerover
 - июня 1, 2013, 21:43
Ну, количество результатов в Гугле это не самый лучший вариант проверки грамматической корректности выражения.
Автор Hellerick
 - мая 31, 2013, 09:31
Гугл:
«весом полтонны» — 5 350 результатов
«весом в полтонны» — 1 430 000 результатов

Заметно небольшое преобладание второго варианта.

Цитата: Чайник777 от мая 31, 2013, 09:17
сейчас модно говорить о "магнитуде", а не о силе  :)

При этом обязательно сказать, сколько баллов, но упорно путать разные шкалы друг с другом, из-за чего эти баллы никому ничего не говорят.
Автор Чайник777
 - мая 31, 2013, 09:17
сейчас модно говорить о "магнитуде", а не о силе  :)