Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Тася
 - августа 9, 2008, 18:19
ЦитироватьВроде бы лингвистическая (стояла в разделе «Лингвистика»).

  Конечно  И по названию понятно, по крайней мере, людям соответствующей квалификации.  :yes:


Цитировать"Эта тема х*йнёт по той теме, и потом, б*я, надавит на эту тему, и вся тема *бнется вон на ту большую тему, придет, б*я, заведующий, и вся эта тема ему не понравится, опять полдня х*ярить будем!" Речь шла о том, что рулоны линолеума могут задеть друг друга и упасть на пол, и завскладом заставит все заново разбирать и аккуратно складывать. Потрясающий деиксис.

   Значит, в тексте маты и как вводные слова, что ли, выражающие эмоции?  8-)

ЦитироватьНапример, в разговорном языке практически отсутствуют какие-любо ограничения на словообразование
.
 
Вижу в некоторых словечках основная семантическая нагрузка ложится на словообразовательные глагольные  аффиксы  -ну- и -и-, а у корня, однако, лишь эмотивная роль.

Цитироватькакие-любо

  А ведь до диссимиляции так и было.  :)

Автор Гольцман
 - августа 9, 2008, 17:53
Цитата: Gangleri от августа  9, 2008, 16:57
Например, в разговорном языке практически отсутствуют какие-любо ограничения на словообразование.

Это вы о каком языке?!
Автор Gangleri
 - августа 9, 2008, 16:57
Цитата: "Тася" от
Не поделитесь  хотя бы частичкой этой тайны?
Например, в разговорном языке практически отсутствуют какие-любо ограничения на словообразование. Весьма часты сложения корней.
Что до остального, то, например, меня очень порадовала фраза: "Эта тема х*йнёт по той теме, и потом, б*я, надавит на эту тему, и вся тема *бнется вон на ту большую тему, придет, б*я, заведующий, и вся эта тема ему не понравится, опять полдня х*ярить будем!" Речь шла о том, что рулоны линолеума могут задеть друг друга и упасть на пол, и завскладом заставит все заново разбирать и аккуратно складывать. Потрясающий деиксис. :)
Автор Andrei N
 - августа 9, 2008, 15:32
Цитата: "Тася" от
   А откуда цитатка, не подскажете?  8-)
Необыкновенно интересная книжонка. Купил в Москве, случайно наткнулся: Зализняк А. А. Древнерусские энклитики
Вроде бы лингвистическая (стояла в разделе «Лингвистика»).
Автор Тася
 - августа 9, 2008, 11:37
ЦитироватьА мне, знаете ли, интересно.

   Вполне понимаю Ваш интерес, если отодвинуть в сторону нормативный аспект литературного языка.  :yes:


ЦитироватьУзнал много нового о русском словообразовании...

  Не поделитесь  хотя бы частичкой этой тайны? А то у меня пока что есть лишь ряд предположений насчёт этого...  :)



Автор Gangleri
 - августа 9, 2008, 10:57
Цитата: "Драгана" от
А вот когда матом не ругаются,а на нем разговаривают - реакция одна: вот он, "высокий" уровень..противно.
А мне, знаете ли, интересно. :)
Однажды мне пришлось подрабатывать грузчиком. Пожалуй, одним из самых ярких впечатлений был язык моих "коллег". Я не сильно преувеличу, если скажу, что около 50% корней их лексики были матерными. Лично мне как лингвисту было очень интересно их слушать. Узнал много нового о русском словообразовании и синтаксисе спонтанной речи. :)
Когда на мате "разговаривают", он очень быстро перестает относиться к табуированному слою лексики и теряет практически всю экспрессивность.
Автор Тася
 - августа 9, 2008, 04:46
ЦитироватьЭто так называемый «износ экспрессивности».

    А это общепринятый лингвистический термин?  :)

Цитировать«Средство передачи экспрессии постепенно утрачивает свою первоначальную силу и данный способ выражения становится нейтральным; соответственно, из редкого он превращается в преобладающий или даже единственный».

   То основная причина быстрого обновления состава жаргонной лексики. Чем частотнее употребляем какое-либо экспрессивное средство, тем скорее оно теряет экспрессивность, а потому появляется необходимость в его замене чем-то новым и экспрессивным.

   А откуда цитатка, не подскажете?  8-)
Автор Andrei N
 - августа 8, 2008, 11:11
Цитата: "Драгана" от
Одно дело,когда кто-то выразится: Да меня это за..ало! Понять  его вполне можно. А вот когда матом не ругаются,а на нем разговаривают - реакция одна: вот он, "высокий" уровень..противно.
Это так называемый «износ экспрессивности». «Средство передачи экспрессии постепенно утрачивает свою первоначальную силу и данный способ выражения становится нейтральным; соответственно, из редкого он превращается в преобладающий или даже единственный».
Автор Драгана
 - августа 8, 2008, 10:00
В смысле оправдать в экспрессивных целях.Если нет злоупотребления.Да любой из нас сгоряча может матюкнуться.Но - именно матюкнуться сгоряча,а не разговаривать этим самым четырехэтажным!А как начнут вести беседу на словах 4х корней- х.,б.,п.,е.- это всё!
Автор Тася
 - августа 8, 2008, 06:36
ЦитироватьОдно дело,когда кто-то выразится: Да меня это за..ало! Понять  его вполне можно.

   Понять означает понять смысл сказанного или  оправдать выбор именно мата в экспрессивных целях?  8-)

ЦитироватьА вот когда матом не ругаются,а на нем разговаривают - реакция одна: вот он, "высокий" уровень..противно.

   Ну в таком случае у нас сейчас общество всё больше и больше приближается к совершенству: число народа со столь "высоким"  уровнем неуклонно возрастает...    8)