Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Lodur
 - мая 26, 2013, 23:19
Цитата: Tys Poc от мая 26, 2013, 22:56
Цитата: Lodur от мая  7, 2013, 00:43
Цитата: Rex от мая  5, 2013, 18:51Да, в самом индоевропейском не было слова для лета. Была весна, осень, зима.
*ghwerm- (вернее, его производные, например, grīṣma) не катит?
А это не свет ?
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=/data/ie/piet&text_number=1765&root=config
Автор Bhudh
 - мая 26, 2013, 23:08
Это жар.
Автор Tys Pats
 - мая 26, 2013, 22:56
Цитата: Lodur от мая  7, 2013, 00:43
Цитата: Rex от мая  5, 2013, 18:51Да, в самом индоевропейском не было слова для лета. Была весна, осень, зима.
*ghwerm- (вернее, его производные, например, grīṣma) не катит?
А это не свет ?
Автор Lodur
 - мая 7, 2013, 00:43
Цитата: Rex от мая  5, 2013, 18:51Да, в самом индоевропейском не было слова для лета. Была весна, осень, зима.
*ghwerm- (вернее, его производные, например, grīṣma) не катит?
Автор Wolliger Mensch
 - мая 7, 2013, 00:27
Цитата: Rex от мая  6, 2013, 23:29
Поскольку вы перешли на оскорбления и на откровенные подлоги потому что у вас нет ни аргументов ни доказательств и сказать нечего, то прекратите лгать о том что я писал.

Выше вы обвинили меня в «наезде», я попросил процитировать мой «наезд» — вы проигнорировали просьбу. Теперь мне приходится снова просить вас процитировать мои «оскорбления» и «подлоги». Надежда, что вы процитируете таки, есть?

Цитата: Rex от мая  6, 2013, 23:29
Вы занимаетесь дискредитированием не идей, а человека так это дискредитирует вас. Вы показали насколько вы низкий человечек.

Это, оказывается, я оскорбляю...

Цитата: Rex от мая  6, 2013, 23:29
Вы там не учли что есть формы др.-русск. ръвати, ръву которые родственны др.-русск. рова, но в 13 веке ръва. C neuvazeniem

Я привёл это лишь в качестве примера появления беглых гласных по аналогии. Вы мне теперь с обвинениями меня в оскорблении и подлоге тычете, что я что-то не учёл. Что именно я не учёл, вы указать снова не сызволили. У меня уже впечатление, что я разговариваю с радиоприёмником, которого что ни спрашивай — он всё одно своё говорит там себе что-то. :fp:
Автор Rex
 - мая 6, 2013, 23:29
Цитата: Wolliger Mensch от мая  6, 2013, 21:49
Цитата: Rex от мая  6, 2013, 19:47
Вот как раз я и заявил обратное. Что никакого отдельного значения греть, тепло небыло. Нет ни одного языка где данное значение было первичным, узкое диалектные новообразования явно производные (ср. из той же обоймы блр. диал. лець: як лець 'чуть теплый, летний' из "как лето"). Вы пропустили мой вопрос о том в каких (не славянских, подчеркиваю) и.е. языках есть значение для корня *loi- греть, тепло? Назовите мне их пожалуйста, прежде чем писать "не сохранившееся". Где сохранилось-то?

Вы знаете, в свете вашего *льдъ вместо ледъ вспоминается присловие про ковыряние в носу. Quod licet Rēgī...

Поскольку вы перешли на оскорбления и на откровенные подлоги потому что у вас нет ни аргументов ни доказательств и сказать нечего, то прекратите лгать о том что я писал. Вы занимаетесь дискредитированием не идей, а человека так это дискредитирует вас. Вы показали насколько вы низкий человечек. Вы там не учли что есть формы др.-русск. ръвати, ръву которые родственны др.-русск. рова, но в 13 веке ръва. C neuvazeniem
Автор Wolliger Mensch
 - мая 6, 2013, 21:49
Цитата: Rex от мая  6, 2013, 19:47
Вот как раз я и заявил обратное. Что никакого отдельного значения греть, тепло небыло. Нет ни одного языка где данное значение было первичным, узкое диалектные новообразования явно производные (ср. из той же обоймы блр. диал. лець: як лець 'чуть теплый, летний' из "как лето"). Вы пропустили мой вопрос о том в каких (не славянских, подчеркиваю) и.е. языках есть значение для корня *loi- греть, тепло? Назовите мне их пожалуйста, прежде чем писать "не сохранившееся". Где сохранилось-то?

Вы знаете, в свете вашего *льдъ вместо ледъ вспоминается присловие про ковыряние в носу. Quod licet Rēgī...
Автор Rex
 - мая 6, 2013, 19:47
Цитата: Wolliger Mensch от мая  6, 2013, 15:53
Вы ничего обратного не заявили. Я выше спросил, как то, что вы представили, противоречит тому, что написал я. Вы в «мягком стиле» просто пропустили этот вопрос, будто его и не было.
Вот как раз я и заявил обратное. Что никакого отдельного значения греть, тепло небыло. Нет ни одного языка где данное значение было первичным, узкое диалектные новообразования явно производные (ср. из той же обоймы блр. диал. лець: як лець 'чуть теплый, летний' из "как лето"). Вы пропустили мой вопрос о том в каких (не славянских, подчеркиваю) и.е. языках есть значение для корня *loi- греть, тепло? Назовите мне их пожалуйста, прежде чем писать "не сохранившееся". Где сохранилось-то?

Автор Wolliger Mensch
 - мая 6, 2013, 15:53
Цитата: Rex от мая  6, 2013, 13:03
Потому-что гипотетическое **lětiti «греть» не является праформой к с.-х. лети «наступает лето», семантически видно что оно не выводится из гипотетического "греть", а вторичное от лето. Я привел что это именно воду, то есть это по существу делать как вода из снега, ведь вода теплее снега . Вторичное.
А это, значит, не безапелляционное заявление? :fp:

Цитата: Rex от мая  6, 2013, 13:03
Как можно строить гипотезу якобы что-то не сохранилось если этого нигде нет? Так можно сфантазировать всё что угодно.
То есть, данные ЭССЯ — это «нигде» нет? Ну что ж, вам виднее.

Цитата: Rex от мая  6, 2013, 13:03Вы радикально заявили свою позицию, ничем ее не подтвердив, но в безапелляционном стиле её описали. Я в мягком стиле и с многочисленными примерами заявил вам об обратном. Вам крыть нечем вот вы и наезжаете.
Вы ничего обратного не заявили. Я выше спросил, как то, что вы представили, противоречит тому, что написал я. Вы в «мягком стиле» просто пропустили этот вопрос, будто его и не было.

Цитата: Rex от мая  6, 2013, 13:03
Вам крыть нечем вот вы и наезжаете.
Прицитируйте, где я «наехал».
Автор Rex
 - мая 6, 2013, 13:03
Цитата: Wolliger Mensch от мая  6, 2013, 06:23
2. Как же вы так отвечаете, что *lětiti «греть» нигде нет, когда мало, что есть с.-х. лети «наступает лето», так ещё же вы сами приводите бел. леціць «подогревать воду»...  :fp:
Потому-что гипотетическое **lětiti «греть» не является праформой к с.-х. лети «наступает лето», семантически видно что оно не выводится из гипотетического "греть", а вторичное от лето. Я привел что это именно воду, то есть это по существу делать как вода из снега, ведь вода теплее снега . Вторичное. По существу, это единственное где есть значение тепла, но это единственное слово. Оно несомненно производно от тока воды, поскольку его значения как теплоты нет ни в одном другом и.е. языке. Назовите мне где такое гипотетическое значение (греть, тепло) есть в других языковых группах? Вы написали что оно якобы не сохранилось, но его нигде никогда небыло, даже следов нигде нет. Зато в германских прекрасно видно что оно значило. Как можно строить гипотезу якобы что-то не сохранилось если этого нигде нет? Так можно сфантазировать всё что угодно.

Цитировать
Такое ощущение, вы вам просто как-нибудь поспорить хотелось.
Вы радикально заявили свою позицию, ничем ее не подтвердив, но в безапелляционном стиле её описали. Я в мягком стиле и с многочисленными примерами заявил вам об обратном. Вам крыть нечем вот вы и наезжаете.