Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Conservator
 - апреля 21, 2013, 22:31
Цитата: Margot от апреля 20, 2013, 22:12
Потому, в частности, полмиллиона гугловских ссылок на "дисер" меня не удивляют: и экономия буквы, и отличие от графического сокращения — очень даже разумно.

у меня гугл находит 200 тыс. "диссер" и 50 тыс. "дисер" (из которых куча на украинских страницах, а в украинском "дисертація"->"дисер")
Автор kemerover
 - апреля 21, 2013, 22:15
Графич. сокращ. оно на то и графическое сокращение, что в живой речи так не говорят. А вот «диссер» говорят. Слышу звон, да не знаю где он.
Автор arseniiv
 - апреля 21, 2013, 09:01
Да нет же, спутается! Люди же слепые — не заметят, есть точечка после или нет!
Автор Марго
 - апреля 21, 2013, 06:54
arseniiv, слово "дом", будучи общеупотребительным, есть во всех орфографических словарях (которые, собственно, и регулируют правописание) — в отличие от диссера/дисера (жарг.). Так что Ваша попытка иронии не удалась.
Автор arseniiv
 - апреля 20, 2013, 23:12
Цитата: Margot от апреля 20, 2013, 22:12
отличие от графического сокращения — очень даже разумно
О. Давайте вместо «дом» писать «домм» — а то ведь спутается с сокращением от «домашний»!
Автор Hironda
 - апреля 20, 2013, 22:14
Цитата: Margot от апреля 20, 2013, 22:12
Для меня — нет. И я свое мнение обосновала. К тому же к жаргонизмам (а теперь-то мы точно знаем, что это именно жаргонизм, поскольку он есть в словаре арго Елистратова) нормы правописания жестко не приложимы.
Значит, это дело личного вкуса.
Автор Марго
 - апреля 20, 2013, 22:12
Цитата: Hironda от апреля 20, 2013, 22:07
Всё-таки наверное диссер лучше.
Для меня — нет, и я свое мнение обосновала. К тому же к жаргонизмам (а теперь-то мы точно знаем, что это именно жаргонизм, поскольку он есть в Словаре арго Елистратова) нормы правописания жестко не приложимы. Потому, в частности, полмиллиона гугловских ссылок на "дисер" меня не удивляют: и экономия буквы, и отличие от графического сокращения — очень даже разумно.
Автор Hironda
 - апреля 20, 2013, 22:07
http://russian_argo.academic.ru/2996/диссер
Всё-таки наверное диссер лучше.
Автор I. G.
 - апреля 20, 2013, 22:07
Цитата: Margot от апреля 20, 2013, 22:06
Про Ваш учебник написала выше, а этого слова нет ни в одном из достойных словарей.
Что писали? П. А. Лекант, Л. Л. Касаткин, Е. В. Клобуков, Л. П. Крысин - недостойные люди?
Автор Марго
 - апреля 20, 2013, 22:06
Про Ваш учебник написала выше, а этого слова нет ни в одном из достойных словарей.