- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Тася
- июля 13, 2008, 08:07Приветствую форумчан! 
Собственно, завела эту тему, чтобы сверить с вашими данными, вашими знаниями кое-какие сведения по фонетике. Во-первых, хотелось бы узнать, насколько примерно длительность ударного гласного обычно больше, чем гласного в позиции 1 и 2 степеней редукции. Дело в том, что за последние несколько лет насчёт этого встречалась очень даже разная информация. На 1 курсе, например, преподаватель говорил нам, что вроде как длительность ударного гласного составляет 180 миллисекунд, в то время как у всех безударных – 60 миллисекунд. В пособии по общей лингвистике другого автора (не нашего преподавателя), а именно В.П. Даниленко на примере слов «сам» и «самолёт» утверждается, что в первом слове [а] длится на протяжении 250 мс - 300 мс, а во втором слове длительность [ъ] включает 50-70 мс. Если же возьмём работу Л.В. Бондарко 1977 года о звуковом строе современного русского языка, то здесь уже сообщается вот что: ~ 60 мс для гласных во 2 степени редукции (скажем, в слове «садовод» у [ъ] ), около 300 мс – в ударной позиции (к примеру, в слове «сад»). Вот интересно, как же всё-таки на самом деле. 
Во-вторых, когда мы в курсе фонетики современного РЯ изучали акустическую классификацию звуков, то сообщалось, что диезные гласные (в ударной позиции t'at' , т.е. между мягкими согласными, как в словах «мяч», «тётя», например) именно на полтона выше по формантной частоте. Так-то я знаю, что диез – это музыкальный знак в нотной записи, обозначающий повышение звука именно на полтона.
Следовательно, раз название «диезные», значит, должно быть, и вправду на полтона. Просто несколько удивляет такая точность: конкретно на полтона, не больше и не меньше. И вот тоже хотелось бы уточнить, если кто-то владеет информацией об этом, действительно ли формантная частота диезного гласного ровно на 1,5 выше, чем в позиции без такой аккомодации.
Заранее благодарна за ответы.
Собственно, завела эту тему, чтобы сверить с вашими данными, вашими знаниями кое-какие сведения по фонетике. Во-первых, хотелось бы узнать, насколько примерно длительность ударного гласного обычно больше, чем гласного в позиции 1 и 2 степеней редукции. Дело в том, что за последние несколько лет насчёт этого встречалась очень даже разная информация. На 1 курсе, например, преподаватель говорил нам, что вроде как длительность ударного гласного составляет 180 миллисекунд, в то время как у всех безударных – 60 миллисекунд. В пособии по общей лингвистике другого автора (не нашего преподавателя), а именно В.П. Даниленко на примере слов «сам» и «самолёт» утверждается, что в первом слове [а] длится на протяжении 250 мс - 300 мс, а во втором слове длительность [ъ] включает 50-70 мс. Если же возьмём работу Л.В. Бондарко 1977 года о звуковом строе современного русского языка, то здесь уже сообщается вот что: ~ 60 мс для гласных во 2 степени редукции (скажем, в слове «садовод» у [ъ] ), около 300 мс – в ударной позиции (к примеру, в слове «сад»). Вот интересно, как же всё-таки на самом деле. Во-вторых, когда мы в курсе фонетики современного РЯ изучали акустическую классификацию звуков, то сообщалось, что диезные гласные (в ударной позиции t'at' , т.е. между мягкими согласными, как в словах «мяч», «тётя», например) именно на полтона выше по формантной частоте. Так-то я знаю, что диез – это музыкальный знак в нотной записи, обозначающий повышение звука именно на полтона.
Следовательно, раз название «диезные», значит, должно быть, и вправду на полтона. Просто несколько удивляет такая точность: конкретно на полтона, не больше и не меньше. И вот тоже хотелось бы уточнить, если кто-то владеет информацией об этом, действительно ли формантная частота диезного гласного ровно на 1,5 выше, чем в позиции без такой аккомодации. Заранее благодарна за ответы.