- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Zhendoso
- апреля 2, 2013, 09:47Цитата: Borovik от апреля 1, 2013, 17:16А кто знает? В казахском тоже спорадически наблюдается процесс a>ä : н-р, тәтті<*tattï "сладкий, вкусный", но ебе, судя по качеству первого гласного - не тот случай. Качество согласного не позволяет его отнести и к половецкой äp(p)ä изоглоссе. Поэтому ебе, имхо, следует считать или монголизмом, или проникшим через старый письменный язык татаризмом (суженная семантика намекает на заимствование, да и в словарях слово дается с пометой уст.)Цитата: Zhendoso от апреля 1, 2013, 14:33Казахский ебе "старуха", видимо, тоже железно прошёл через татарскую языковую среду?
әбей (восходящий к *abaj) также железно прошел через татарскую языковую среду.
Автор Borovik
- апреля 1, 2013, 17:16Цитата: Zhendoso от апреля 1, 2013, 14:33Казахский ебе "старуха", видимо, тоже железно прошёл через татарскую языковую среду?
әбей (восходящий к *abaj) также железно прошел через татарскую языковую среду.
Автор Zhendoso
- апреля 1, 2013, 14:33Цитата: Borovik от марта 29, 2013, 16:00ҡоҙағый - сужение непонятно (в казахском тож есть құдағи=құдағай), ҡылый - в такой же форме в КК (ср. каз. қыли), һый - общетюркизм.
По вашей логике получается, что башк. ҡоҙағый, ҡылый, һый, тәпей, әбей и т.п. тоже татаризмы?
Что-то вы не туда
А вот с тәпей и әбей интереснее. Первое похоже на идеофон, но формально и семантически весьма близко к tep- "топтать, пинать". Для исконизма ожидалось бы что-то типа типәй. Раздражать версией о том, что это есть прошедший татарскую языковую среду чувашизм не бу
әбей (восходящий к *abaj) также железно прошел через татарскую языковую среду.
Автор Zhendoso
- апреля 1, 2013, 10:31Цитата: Borovik от апреля 1, 2013, 10:28это про ам в татарских говорах былоЦитата: Пассатижи от марта 30, 2013, 20:25Вон, Жендосо утверждает, что есть "во многих говорах". Непонятно какого языка, правда
неа, не слышал (ни у нас, ни вообще где-либо). Наверно, учализм.
Автор Borovik
- апреля 1, 2013, 10:28Цитата: Пассатижи от марта 30, 2013, 20:25Вон, Жендосо утверждает, что есть "во многих говорах". Непонятно какого языка, правда
неа, не слышал (ни у нас, ни вообще где-либо). Наверно, учализм.
Автор Borovik
- апреля 1, 2013, 10:27Цитата: Zhendoso от марта 29, 2013, 21:37Жендосо, с вами становится откровенно невозможно общаться
Ни-ни-ни-ни! Просто мне непонятно из какого говора этот амый. Я просто знаю, что ай>ый (передний ряд туда ж) - северосемнадцативековойногаизм.
Автор Пассатижи
- марта 30, 2013, 20:25Цитата: Borovik от марта 29, 2013, 13:29Цитата: Пассатижи от марта 28, 2013, 20:53ВНЕЗАПНО,
кроме амауыҙ есть где-нибудь?
амый
Думаю, тоже слышали не раз )
неа, не слышал (ни у нас, ни вообще где-либо). Наверно, учализм.
Автор Zhendoso
- марта 29, 2013, 21:37Цитата: Borovik от марта 29, 2013, 16:00Ни-ни-ни-ни! Просто мне непонятно из какого говора этот амый. Я просто знаю, что ай>ый (передний ряд туда ж) - северосемнадцативековойногаизм.
По вашей логике получается, что башк. ҡоҙағый, ҡылый, һый, тәпей, әбей и т.п. тоже татаризмы?
Что-то вы не туда
Автор Borovik
- марта 29, 2013, 16:00По вашей логике получается, что башк. ҡоҙағый, ҡылый, һый, тәпей, әбей и т.п. тоже татаризмы? 
Что-то вы не туда
Что-то вы не туда
Автор Zhendoso
- марта 29, 2013, 15:44Цитата: Borovik от марта 29, 2013, 15:04ам известно во многих говорах. Я почти не сомневаюсь, что чув. ами <амый<*амай. И не вижу других кандидатов на роль языка-источника кроме западного диалекта татарского.
Для начала выясните: известно ли слово в татарском. Я сомневаюсь
Впрочем в башкирском (н-р, кызыльский говор) тоже известен процесс -ай>-ый (звательный аффикс). Так что башк. амый может быть и собственно башкирской конструкцией.
