Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Python
 - марта 24, 2013, 18:36
Мені здається, поліський ять — так само результат еволюції звуку, хоча й відмінний як від українського, так і від білоруського чи російського.
Автор Pawlo
 - марта 24, 2013, 16:50
тобто мій здогад виявився вірним
Автор Python
 - марта 24, 2013, 16:03
Цитировать(wiki/uk) Ять
У північних (поліських) говірках у наголошеній позиції найчастіше вживається дифтонг іе, а в частині говорів — монофтонги и, е, ê. У ненаголош. позиції виступають е або и з твердим попереднім приголосним, порівняймо: діед — дедóк, дидóк.
Автор Pawlo
 - марта 24, 2013, 12:22
Панство в мене виникла думка. Якщо в білоруській і російській ять перейшов у е а в українській у і то чи не має десь на Поліссі на межі української і білоруської у якомусь перехідному діалекті зберегтись його оригінальне звучання?