Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Triton
 - марта 21, 2013, 11:23
Цитата: Wolliger Mensch от марта 21, 2013, 11:18
Вами не обнаруживается? Может, стоит прочитать, о чём разговор идёт?
Вот я как раз и не понимаю, о чем разговор идёт. Определение согласовано с "брюками". С чем еще оно может быть согласовано-то?
Автор Wolliger Mensch
 - марта 21, 2013, 11:18
Цитата: Triton от марта 20, 2013, 21:59
О том, что если вы примером "Всё, что осталось — это..." хотели продемонстрировать какое-то языковое явление, то в этом примере его не обнаруживается.  :donno:

Вами не обнаруживается? Может, стоит прочитать, о чём разговор идёт?
Автор Triton
 - марта 20, 2013, 21:59
Цитата: Wolliger Mensch от марта 20, 2013, 15:15
Цитата: Triton от марта 20, 2013, 10:18
Цитата: Wolliger Mensch от марта 18, 2013, 15:18
Цитата: Тайльнемер от марта 18, 2013, 09:33
А можете привести пример с конгруэнцией при именных классификаторах?

При числительных она почти сплошная: пришло пять человек → пришли пять человек — явление очень старое, ещё древнерусское. Также слово пара может выпадать из согласования:

ЦитироватьВсё, что осталось — это пара брюк, которые были слишком длинными, и две пары, которые были слишком короткими.
Пример не понятен. «брюки, которые были...» → «брюк, которые были...»  → «пара брюк, которые были...». Определение согласовано по числу с «брюк», к которым и относится, но не с «пара». При явной корявости *«всё, что осталось — это пара брюк, которая была слишком длинной».


Что?  :what: Вы о чём?
О том, что если вы примером "Всё, что осталось — это..." хотели продемонстрировать какое-то языковое явление, то в этом примере его не обнаруживается.  :donno:
Автор Wolliger Mensch
 - марта 20, 2013, 15:15
Цитата: Triton от марта 20, 2013, 10:18
Цитата: Wolliger Mensch от марта 18, 2013, 15:18
Цитата: Тайльнемер от марта 18, 2013, 09:33
А можете привести пример с конгруэнцией при именных классификаторах?

При числительных она почти сплошная: пришло пять человек → пришли пять человек — явление очень старое, ещё древнерусское. Также слово пара может выпадать из согласования:

ЦитироватьВсё, что осталось — это пара брюк, которые были слишком длинными, и две пары, которые были слишком короткими.
Пример не понятен. «брюки, которые были...» → «брюк, которые были...»  → «пара брюк, которые были...». Определение согласовано по числу с «брюк», к которым и относится, но не с «пара». При явной корявости *«всё, что осталось — это пара брюк, которая была слишком длинной».


Что?  :what: Вы о чём?
Автор Wolliger Mensch
 - марта 20, 2013, 15:14
Цитата: Тайльнемер от марта 20, 2013, 10:35
Наверное вот это подойдёт в качестве примера:
(Google)

Хороший пример, да.
Автор Тайльнемер
 - марта 20, 2013, 10:35
Наверное вот это подойдёт в качестве примера:
(Google)
Автор Triton
 - марта 20, 2013, 10:18
Цитата: Wolliger Mensch от марта 18, 2013, 15:18
Цитата: Тайльнемер от марта 18, 2013, 09:33
А можете привести пример с конгруэнцией при именных классификаторах?

При числительных она почти сплошная: пришло пять человек → пришли пять человек — явление очень старое, ещё древнерусское. Также слово пара может выпадать из согласования:

ЦитироватьВсё, что осталось — это пара брюк, которые были слишком длинными, и две пары, которые были слишком короткими.
Пример не понятен. «брюки, которые были...» → «брюк, которые были...»  → «пара брюк, которые были...». Определение согласовано по числу с «брюк», к которым и относится, но не с «пара». При явной корявости *«всё, что осталось — это пара брюк, которая была слишком длинной».
Автор Lequleyo
 - марта 19, 2013, 22:24
Спасибо, ребят!
Автор Wolliger Mensch
 - марта 18, 2013, 15:31
Цитата: Тайльнемер от марта 18, 2013, 15:23
А где здесь именные классификаторы?

В данном случае — существительное пять (праслав. *pętь «пятёрка»), которое сейчас стало числительным.
Автор Тайльнемер
 - марта 18, 2013, 15:23
Цитата: Wolliger Mensch от марта 18, 2013, 15:18
При числительных она почти сплошная: пришло пять человек → пришли пять человек
А где здесь именные классификаторы?

Цитата: Wolliger Mensch от марта 18, 2013, 15:18
Также слово пара может выпадать из согласования
Ясно. Мне только этот пример и пришёл в голову.