- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор kanishka
- мая 9, 2008, 15:14Цитата: Iskandar от мая 9, 2008, 09:07Цитата: "kanishka" от
Не пойму, чем особо вам не угодила статья, если это как-то не связано с идеологическими воззрениями, но там вроде приводятся конкретные данные, да и читал я заметку на журнале абсолютно научную, а не ура-публицистику. Или вы всё-таки думаете, аффтар с документами перевирает?
Да нет, это просто мое общее впечатление от всех самостийных исторических изысков в СНГ (и Россия здесь не исключение). И обстоятельства обретения находки мутноватые.
Хорошо, если это все серьезно. Дай Бог.
Советую почитать новую книгу Ртвеладзе и Сагдуллаева.
А насчёт документов. Действительно ничего не нашёл. Но, ИМХО, их существование сомнению не подлежит.
Автор kanishka
- мая 9, 2008, 15:10Цитата: Iskandar от мая 9, 2008, 09:07Цитата: "kanishka" от
Не пойму, чем особо вам не угодила статья, если это как-то не связано с идеологическими воззрениями, но там вроде приводятся конкретные данные, да и читал я заметку на журнале абсолютно научную, а не ура-публицистику. Или вы всё-таки думаете, аффтар с документами перевирает?
Да нет, это просто мое общее впечатление от всех самостийных исторических изысков в СНГ (и Россия здесь не исключение). И обстоятельства обретения находки мутноватые.
Хорошо, если это все серьезно. Дай Бог.
Советую почитать новую книгу Ртвеладзе и Сагдуллаева.
А насчёт документов. Действительно ничего не нашёл. Но, ИМХО, их существование сомнению не подлежит.
Автор Iskandar
- мая 9, 2008, 09:07Цитата: "kanishka" от
Не пойму, чем особо вам не угодила статья, если это как-то не связано с идеологическими воззрениями, но там вроде приводятся конкретные данные, да и читал я заметку на журнале абсолютно научную, а не ура-публицистику. Или вы всё-таки думаете, аффтар с документами перевирает?
Да нет, это просто мое общее впечатление от всех самостийных исторических изысков в СНГ (и Россия здесь не исключение). И обстоятельства обретения находки мутноватые.
Хорошо, если это все серьезно. Дай Бог.
Автор kanishka
- мая 8, 2008, 23:30Цитата: Iskandar от мая 8, 2008, 18:50
Что-то мне узбекская мустакыльная наука доверия не внушает... конечно, не сравнить с туркменским пятитысячелетним народом, но все же замашки имеются... хорошо бы увидеть что-то конкретное...
Не пойму, чем особо вам не угодила статья, если это как-то не связано с идеологическими воззрениями, но там вроде приводятся конкретные данные, да и читал я заметку на журнале абсолютно научную, а не ура-публицистику. Или вы всё-таки думаете, аффтар с документами перевирает?
Автор Iskandar
- мая 8, 2008, 19:47
Ну не мог же я сказать про Узбекистан "самостийная"...
То, что в Киеве зовется Майданом Незалежности, в Ташкенте - Мустак,иллик майдони
Автор jvarg
- мая 8, 2008, 19:34Цитата: Iskandar от мая 8, 2008, 18:50...мустакыльная...
А это что?
Автор Iskandar
- мая 8, 2008, 18:50Что-то мне узбекская мустакыльная наука доверия не внушает... конечно, не сравнить с туркменским пятитысячелетним народом, но все же замашки имеются... хорошо бы увидеть что-то конкретное...
Автор kanishka
- мая 7, 2008, 15:55Искать по сети - всё время выходят статьи Симс-Вильямса про бактрийские документы из коллекции Д.Халили, которые относятся к раннему средневековью. 
Автор kanishka
- мая 7, 2008, 15:15Цитата: antbez от мая 7, 2008, 07:34
На арамейском? Каким шрифтом? Достать и прочесть было бы здорово!
Читал небольшую заметку в журнале "Мозий садоси" ("Эхо истории"). Надписи на арамейском языке. А пока вот это:
Цитировать
Древний документ подтверждает
Фортификационные сооружения, стандарты строительных материалов, облик и формы ранних оборонительных башен, галерей, стреловидных бойниц и весь набор материальной культуры столичных городов Кеша и Нахшеба аналогичны тем, что имеются в столицах Бактрии и Согда. Сходство это не случайно. В VI столетии до н.э. Кеш и Нахшеб вместе с Согдом и Бактрией входят в ахеменидскую державу Дария I как единая административно-экономическая область - XXVI сатрапия. Управление ею поручалось правителю, происходившему из царской семьи Ахеменидов.
Если раньше выводы историков о такой политической структуре региона строились на второстепенных свидетельствах, то недавно появились уникальные новые факты. На антикварных рынках Северного Афганистана "всплыла" коллекция древних административных документов из правительственного архива бактрийской сатрапии времени вторжения в Среднюю Азию Александра Македонского .
Для нас наиболее важны два письма, написанные чиновником высокого ранга от имени бактрийского правителя Ахвамазда правителю Хульма (в настоящее время город Ташкурган) Багаванду. Это приказы отправить солдат для контроля фортификационных работ, в одном - вокруг города Никшапайя, в другом - в городе Кише. Как считают ученые, название первого города соответствует Нахшебу, второго - Кешу. Интересно, что Багаванд в ответ просил перенести на более поздний срок ремонт фортификации в связи с тем, что появилась угроза уничтожения урожая полчищами саранчи и необходимо срочно мобилизовать людей на их истребление. Чем закончилась переписка, мы, к сожалению, не знаем. Но следы ремонта стен в Еркургане - столице Нахшеба и Узункыре - столице Кеша - археологами зафиксированы.
http://www.jahonnews.uz/rus/rubriki/sobitiya_i_dati/uzbekistan_istoriya_i_sovremennost/istoriya_mirovix_tsivilizatsiy_v_rubriku.mgr
Автор antbez
- мая 7, 2008, 07:34На арамейском? Каким шрифтом? Достать и прочесть было бы здорово!