Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ivanovgoga
 - февраля 4, 2013, 06:21
Цитата: troyshadow от февраля  3, 2013, 11:50
консервативная,поэтому по неизбежному пути прогресса пойдем позже и громче всех...
Смотрите торопитесь , а то с такими темпами это за вас потом "совсем новым русским" придется делать, да только фейсы у них будут монголоидные....
http://topwar.ru/15327-kitayskaya-rossiya.html
Автор troyshadow
 - февраля 3, 2013, 23:20
Цитата: Devorator linguarum от февраля  3, 2013, 13:31
Так вроде через своих фюреров и гражданские войны прошли уже в России тоже. Не?
да где же?одна-полторы гражданских войны:считайте согласно своим полит.предпочтениям;две революции,полтора фюрера-такая франция времен людовика XVI,а там еще столько 'интересного' было:-)
Автор cetsalcoatle
 - февраля 3, 2013, 15:45
http://lurkmore.to/КНОР
::)
Автор Devorator linguarum
 - февраля 3, 2013, 13:31
Так вроде через своих фюреров и гражданские войны прошли уже в России тоже. Не?
Автор troyshadow
 - февраля 3, 2013, 11:50
к сожалению,никого иного способа приучить народ к демократии,кроме как дать ему поизбирать фюреров и поустраивать гражданские войны,судя по историческому опыту-нет;все 'великие' демократические нации через это прошли,только пораньше,пока технологии убийства сограждан не так были развиты;россия-страна консервативная,поэтому по неизбежному пути прогресса пойдем позже и громче всех...
Автор Валер
 - января 24, 2013, 15:52
Цитата: Imp от января 21, 2013, 07:58
Цитата: Hellerick от января 21, 2013, 07:51
Цитата: Imp от января 21, 2013, 07:40
Цитата: Hellerick от января 21, 2013, 07:17
На уровне дома есть такой опыт:

1. На собрании жильцов решали, как расходовать собранные деньги. На голосование было выставлено предложение потратить их на ремонт крыши. Но поскольку в ремонте крыши заинтересованы лишь жители верхнего этажа (коих в пятиэтижке по определению ровно 20%) крышу ремонтировать не будут никогда.

2. Было поддержано предложение спилить черемуху во дворе, а пространство под ней забетонировать. Потому что каждый проголосовавший думает, что именно он будет ставить туда свою машину. (Хотя на самом деле это будет делать самый наглый и остальными ненавидимый.)

Короче, на уровне дома демократия работает фигово. Плохо понимаю, почему она должна хорошо работать на уровне государства.
Демократия среди рабов быстро скатывается к диктатуре, пока люди не научатся себя уважать (а это неминуемо значит уважать и своих соседей) это всегда будет приводить к праву сильного.

Это всё демагогия. Я же привел примеры чистой демократии — чем вам не нравится? Где здесь рабы?

Могу сказать, как всё обернулось на самом деле:

1. Крышу нам отремонтировали, на нее были выделены деньги из какой-то краевой программы — потому-что наверху кто-то понимает, что крыши надо ремонтировать, даже если жильцы этого не хотят.

2. Черемуха до сих пор стоит — не в последнюю очередь благодаря заверениям активных старушенций, что любая машина на этом месте будет регулярно получать кирпича.

То есть, в обоих случаях на неразумную реакцию демократии ответом стала разумная реакция недемократии — произвола сверху и террора снизу соответственно.
Вы считаете мои рассуждения демагогией, а я считаю мысль "потому-что наверху кто-то понимает, что крыши надо ремонтировать" - проявлением рабского сознания. Мол, наверху о нас позаботится добрый отец, там ведь неглупые люди, жираф большой - ему видней, а наше дело - под козырек и без раздумий выполнять.
Добрый отец это хорошо. Плохо когда на него вся надежда, а без него - никак. Мораль же вышеизложенного такова, что в полевых условиях демократия склонна реализоваться в шуме и криках большой толпы народа, средний представитель которой слишком уж недалёкий средний и слишком же - за себя
Автор FA
 - января 24, 2013, 09:38
Цитата: -Dreame- от января 23, 2013, 21:10
вообще ничего необычного в Вас нет.
конечно. Кроме одного: я знаю, что дорога ложка к обеду, и что каждому овощу - свое время. :)
Цитата: -Dreame- от января 23, 2013, 21:10
Если я не прав, то поведайте, чем Вы занимались.
ну вы провокатор.

Автор -Dreamer-
 - января 23, 2013, 21:10
Цитата: FA от января 23, 2013, 09:27
вы бредите.
где у вас неэффективность?
выборочное исполнение - не для всех.
какие свержения и революции? Вы это рассказываете сейчас, можно сказать, профессиональному революционеру с 20 летним стажем. И вы делаете мне смешно. нет объективных причин для революции.
В чём тогда Ваше "революционерство" заключается? В словах на кухне за бутылкой и на ЛФ? Ну тогда полстраны таких революционеров у нас, вообще ничего необычного в Вас нет. Если я не прав, то поведайте, чем Вы занимались.
Автор troyshadow
 - января 23, 2013, 15:09
Цитата: FA от января 23, 2013, 14:37
дак все выдоят, и свалят - ежу понятно.
таких коров еще много.
все коровы заняты,тем более от таких горе-хозяев любая корова обоими рогами защищаться будет.это они тут-государственная элита,а за границей их в дворники не всех возьмут
Автор FA
 - января 23, 2013, 14:37
дак все выдоят, и свалят - ежу понятно.
таких коров еще много.