- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Easyskanker
- января 30, 2013, 11:54Цитата: vedev от февраля 24, 2009, 19:55mja konlang zviteš ot Rusij
А никто не знает - есть ли такое? А если нет - то каким это может быть?
Автор Ilmar
- апреля 2, 2009, 12:02Цитата: "arseniiv" отДля конланга же))
Зачем убирать???
Автор Хворост
- марта 31, 2009, 08:57Цитата: SIVERION от марта 31, 2009, 08:52Не загаживайте тему.
Чем больше в языке полногласия тем он лучше .например не Среда а Середа .не Власть а Волость и тд
Автор SIVERION
- марта 31, 2009, 08:52Чем больше в языке полногласия тем он лучше .например не Среда а Середа .не Власть а Волость и тд
Автор arseniiv
- марта 30, 2009, 18:56Зачем убирать???
Автор Alone Coder
- марта 30, 2009, 18:29Убрать из русского все церковнославянизмы - уже хорошее упрощение. Законы станут железнее, реже придётся запоминать случаи по отдельности. Ср. слева русские слова и выражения, справа церковнославянизмы:
нагружу-нагружать, но награжу-награждать;
бормотать-бормочешь, но трепетать-трепещешь (тут, кстати, непростой закон сам по себе, даже если его не рушить - см. попытку реконструкции в 1 );
весь в поту (локатив), но в поте лица...
Только многие русские слова с их церковнославянскими аналогами разошлись по значениям: розница-разница, ровный-равный, горячий-горящий, истёкший-истекший... По крайней мере, последние различает словарь Бархударова-Ожегова-Шапиро.
нагружу-нагружать, но награжу-награждать;
бормотать-бормочешь, но трепетать-трепещешь (тут, кстати, непростой закон сам по себе, даже если его не рушить - см. попытку реконструкции в 1 );
весь в поту (локатив), но в поте лица...
Только многие русские слова с их церковнославянскими аналогами разошлись по значениям: розница-разница, ровный-равный, горячий-горящий, истёкший-истекший... По крайней мере, последние различает словарь Бархударова-Ожегова-Шапиро.
Автор iopq
- марта 10, 2009, 02:01Да сладкий им чай?!
Автор I_one
- марта 7, 2009, 18:32Скрестить русский, например, с английским или эсперанто нужно, как мне думается так, чтобы сохранить узнаваемую "оболочку" языка-основы. Поэтому, видимо придется сохранить как минимум три падежа (исходный, косвенный и вокатив), а также два склонения сужествительных: на -i [ь] и на -ø. Род, как и другие грамматические форманты регулярны и (за исключением склонерий местоимений) маркируется агглютинативно. Ударение - на первую гласную корня.
Otaru nash neben
Da sveata sa im tea
Da prihoda cass tea
Da bu voli tea na nebe i na zeme
Hleb nash nasusten dai nas na kazhen den
I prosti nas dolgy nash
I ne vovedi nas v'iskus
No izbavi nas ot lukare
Ibu cass tea i sil i slav i vo veky vekie. Amen
Otaru nash neben
Da sveata sa im tea
Da prihoda cass tea
Da bu voli tea na nebe i na zeme
Hleb nash nasusten dai nas na kazhen den
I prosti nas dolgy nash
I ne vovedi nas v'iskus
No izbavi nas ot lukare
Ibu cass tea i sil i slav i vo veky vekie. Amen
Автор Bhudh
- марта 4, 2009, 11:48А что, [w] и [ų] - разные звуки? Я думал, 1-й пользуют в МФА, а 2-й в реконструкциях для одного и того же..
Автор Алексей Гринь
- марта 4, 2009, 06:13В греческом это был [w].