- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Тайльнемер
- января 16, 2013, 05:53Цитата: JANKO GORENC от января 15, 2013, 18:35Янко, вы никого не оскорбили. Это они по-доброму. Вас все любят
Я искренне прошу прощения, если я кого-то на этом форуме оскорбление моей отправке сообщений о числах на вашем языке.
Автор JANKO GORENC
- января 15, 2013, 18:35Цитата: لا от января 11, 2013, 02:25Цитата: Hellerick от января 11, 2013, 01:34можно взять другой корень, star, ber и т.п.
Затем, что регулярное se уже занято — это местоимение.Цитата: Hellerick от января 11, 2013, 01:34Кто б сомневался. Ко мне тоже после каждого конланга...
Янко Горенц пристает. Угадайте, чего хочет.
Я искренне прошу прощения, если я кого-то на этом форуме оскорбление моей отправке сообщений о числах на вашем языке.
Как только я заметил, что название языка, с которого у меня не было цифр я послал запрос на цифры.
Желаю всем вам успехов в вашей работе!
Янко Горенц
Автор Hellerick
- января 11, 2013, 12:00Цитата: troyshadow от января 11, 2013, 11:47
природные романские(разные языки) на одно лицо часто по одной форме имеют.
У меня не романский, у меня грамматика на английском основана. Поэтому и местоимений четыре: it, he, she и политкорректное s/he.
Я попытался как можно регулярнее высосать эту систему из романской лексики.
Автор troyshadow
- января 11, 2013, 11:47у личных местоимений форм многовато,ну,супплетивность в первом лице-понятно и одобрямс,но зачем в остальных то?природные романские(разные языки) на одно лицо часто по одной форме имеют.
Автор Hellerick
- января 11, 2013, 08:57Цитата: dagege от января 11, 2013, 08:05
http://lingvoforum.net/index.php/topic,42328.0.html
листайте страницы с конца, там все обновляшки и корректировки.
Это же артланг
Как он может быть скучным?
Автор dagege
- января 11, 2013, 08:05Цитата: Hellerick от января 10, 2013, 15:33http://lingvoforum.net/index.php/topic,42328.0.html
Тащите сюда свою романью, мериться будем.
листайте страницы с конца, там все обновляшки и корректировки.
Автор Hellerick
- января 11, 2013, 06:36Цитата: klangtao от января 11, 2013, 02:49Цитата: Hellerick от января 10, 2013, 13:57Вот почему у всех "скучнистов" к ним такая страсть? Неужели аналитические веселее?
Синтетические глагольные формы:
Вообще, мне нравится схема, которую я называю «китайской» (хотя я ничего не знаю о китайской грамматике), при которой грамматически немаркированный глагол никак привязан во времени, а для указания времени могут использоваться специальные частицы. Но мне кажется, что среднестатистическому европейцу именно наличие нескольких синтетических форм будет скучнее.
Впрочем, весь синтетизм моих конструкций сводится к отсутствию пробела перед окончанием, так что какая черт разница.
Автор klangtao
- января 11, 2013, 02:49Цитата: Wolliger Mensch от января 10, 2013, 14:04Ага. Как-то не хватает заявленной скучности.
О. Уже интересно.
Цитата: Hellerick от января 10, 2013, 13:57Вот почему у всех "скучнистов" к ним такая страсть? Неужели аналитические веселее? По-моему, в интерлингве синтетизм глагольных форм стал одним из крупнейших фейлов сравнительно с окциденталем, наряду с гипернатурализмом...
Синтетические глагольные формы:
Цитата: Hellerick от января 11, 2013, 01:34Сразу надо было числительные давать, в первом посте
Янко Горенц пристает. Угадайте, чего хочет.
Автор Joris
- января 11, 2013, 02:25Цитата: Hellerick от января 11, 2013, 01:34можно взять другой корень, star, ber и т.п.
Затем, что регулярное se уже занято — это местоимение.
Цитата: Hellerick от января 11, 2013, 01:34Кто б сомневался. Ко мне тоже после каждого конланга...
Янко Горенц пристает. Угадайте, чего хочет.
Автор Hellerick
- января 11, 2013, 01:34Цитата: لا от января 10, 2013, 19:55Цитата: Hellerick от января 10, 2013, 13:57зачем?
Единственный неправильный глагол — ser «быть».
Затем, что регулярное se уже занято — это местоимение.
Цитата: لا от января 10, 2013, 19:55Цитата: Hellerick от января 10, 2013, 13:57
Для одушивленных лиц в третьем лице может использоваться дополнительный набор местоимений с указанием на пол:
Дополнительный набор местоимений — не нравится, не используйте.
У Меня не получалось объединить все местоимения в одну регулярную схему, поэтому я разбил их на две регулярные схемы — вторая опциональна.
Цитата: لا от января 10, 2013, 19:55Цитата: Hellerick от января 10, 2013, 13:57это все уже не скучно...
Ударение рекомендуется ставить на последнюю гласную перед последней согласной слова. При этом, однако, в качестве последней согласной не учитывается буква -s на конце слова. Например: klaso [кля́со], klasos [кля́сос].
Букву t на конце слова можно не читать, однако она продолжает влиять на положение ударения. Например: universitat [унивэрсита́].
Наверное, неудачно сформулировано. В сущности-то, правило ударения наиболее интуитивное; а -t можно не произносить, т.к. при принятой фонологической схеме произнести ее трудно.
-----
Янко Горенц пристает. Угадайте, чего хочет.