Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор GaLL
 - января 5, 2013, 09:09
Цитата: Wulfila от января  5, 2013, 08:47
Цитата: GaLL от
итеративы
гасить, манить случайно нет?
Гасить - явно каузатив (ср. гаснуть), манить - наверно, деноминатив, но, может, -n- проникло из других форм.
Автор Wulfila
 - января 5, 2013, 08:47
Цитата: GaLL от
итеративы
гасить, манить случайно нет?
Автор GaLL
 - января 5, 2013, 00:47
Собственно говоря, сами каузативы и итеративы, вероятно, деноминативы по происхождению, но неясно, от каких основ (возможно, от отглагольных i-основ с o-ступенью корня). Кроме того, эта формация появилась ещё в ПИЕ, и была довольно продуктивной от глагольных корней.
Автор GaLL
 - января 5, 2013, 00:45
Цитата: Alone Coder от января  5, 2013, 00:35
Как доказывается, что эти глаголы относятся именно к этому классу? Ведь есть глаголы типа R(o) + i-суффикс без итеративного или каузативного значения.
Первичная семантика может быть стёртой. Есть ещё деноминативы такой формации, но от имён действия R(o)-o- они редки.
Автор Alone Coder
 - января 5, 2013, 00:35
Как доказывается, что эти глаголы относятся именно к этому классу? Ведь есть глаголы типа R(o) + i-суффикс без итеративного или каузативного значения.
Автор GaLL
 - января 5, 2013, 00:29
Цитата: Alone Coder от января  5, 2013, 00:25
Можно поподробнее?
В смысле? Ну есть такая древняя ИЕ деривация от глаголов - R(o) + i-суффикс, с итеративным или каузативным значением.
Автор Alone Coder
 - января 5, 2013, 00:25
Можно поподробнее?
Автор GaLL
 - января 5, 2013, 00:24
Цитата: Alone Coder от января  5, 2013, 00:23
Цитата: GaLL от января  5, 2013, 00:22
Это синхронно их мало, а по происхождению prositi, moliti и пр. - итеративы.
Почему вы так думаете?
Я ж говорю - см. их этимологию. Можете воспользоваться LIVом.
Автор Alone Coder
 - января 5, 2013, 00:23
Цитата: GaLL от января  5, 2013, 00:22
Это синхронно их мало, а по происхождению prositi, moliti и пр. - итеративы.
Почему вы так думаете?
Автор GaLL
 - января 5, 2013, 00:22
Цитата: Alone Coder от января  5, 2013, 00:20
Из всех глаголов группы b1 (которых не меньше 20) итеративов всего 5: ходить, носить, водить, возить, бродить.
При этом итератив ездить - а.п. a. Где же корреляция?
Это синхронно их мало, а по происхождению prositi, moliti и пр. - итеративы.